借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《合同法》规定的借款合同包括两部分:第一是金融机构之间及其与自然人、法人和其他组织之间的 部门;集体企业的清算主体是其开办单位;联营企业的清算主体是其联营各方;有限责任公司的清算主体是其全体股东;股份有限公司的清算主体是其控股股东。因此,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-476438.html -
了解详情
泉港支行(以下简称泉港工行)签订流动资金借款合同一份,约定南宏公司向泉港工行借款50万元,月利率为6.045‰,借款期限为2004年12月12日(原审笔误, 年3月19日,工商登记变更时间为2001年4月10日,而南宏公司出具《企业法人代表授权证明书》及《授权委托书》的落款时间为2001年1月1日,但 ...
//www.110.com/panli/panli_35721945.html -
了解详情
烟草公司的下设机构,也是非独立法人,三门峡烟草公司为全民所有制企业法人。原审认为:债务应予清偿。笃忠烟叶站向焦秀琴借款 50000 元,并约定利息,有 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人三门峡烟草公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡宏战审 判 员 孙风云审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_28635084.html -
了解详情
与二原告之间形成一个民间借贷的法律关系,被告项目经理部应按约定如期归还借款。被告项目经理部系被告湖南常德路桥建设有限公司下设的非法人机构,既没有领取营业执照也 ,不具有法人资格,其项目经理部所发生的民事行为应当由该公司承担。本案上诉人湖南常德路桥建设有限公司的公路项目经理部向被上诉人彭文华等2人借款, ...
//www.110.com/panli/panli_28392753.html -
了解详情
海瀛公司返还投资款,因该款项并非海瀛公司向余波的借款,故余波要求海瀛公司返还投资款的理由不能成立。余波要求赵志海返还投资款,因赵志海亦非经 ,公司设立时由工商行政管理机关在营业执照上载明。根据《企业法人法定代表人登记管理规定》,企业法人(含公司法人)的法定代表人经企业登记主管机关核准登记,取得企业法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-336925.html -
了解详情
以便保护债权人的合法权利,维护公共利益和社会的正义、秩序和效益。因此,对于公司法人人格否认法院必须依据债权人申请在个案中予以认定。关于本案的认定,《公司登记 出资设立有限公司,存在以下问题值得考虑:一、财产混同问题。盛东公司向银行贷款,以本应独立于公司财产的个人住房作为抵押担保,从其中可以反映出该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-321071.html -
了解详情
以便保护债权人的合法权利,维护公共利益和社会的正义、秩序和效益。因此,对于公司法人人格否认法院必须依据债权人申请在个案中予以认定。关于本案的认定,《公司登记 出资设立有限公司,存在以下问题值得考虑:一、财产混同问题。盛东公司向银行贷款,以本应独立于公司财产的个人住房作为抵押担保,从其中可以反映出该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-321064.html -
了解详情
20‰计至还清欠款之日止。被告莆田市复退军人塑胶公司辩称:被告莆田市复退军人塑胶公司向原告杨金春借款人民币34 000元属实。结欠条中按月利率30‰计息至 意理解,“本人”所对应的主体应为自然人而非公司法人主体。被告刘明良作为该借款合同中的相对方,其向原告借款的行为并不单是作为被告莆田市复退军人塑胶 ...
//www.110.com/panli/panli_19470605.html -
了解详情
代表人,但罗彦增没有证据证明赵信东是以法人的名义向其借款,作为法人的信立公司事后对赵信东的借款行为也不认可。故不能认定双方具有借款合同 ,做出公正判决。罗彦增辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回信立公司的再审请求。许昌市中级人民法院再审查明事实与原判认定的事实一致。许昌市中级人民法院再审认为 ...
//www.110.com/panli/panli_15739899.html -
了解详情
以便保护债权人的合法权利,维护公共利益和社会的正义、秩序和效益。因此,对于公司法人人格否认法院必须依据债权人申请在个案中予以认定。 关于本案的认定,《公司 出资设立有限公司,存在以下问题值得考虑:一、财产混同问题。盛东公司向银行贷款,以本应独立于公司财产的个人住房作为抵押担保,从其中可以反映出该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-206125.html -
了解详情