及 (五)厦门市对外经济贸易委员会的信一九八五年十一月七日 附件六 技术协议 合资经营合同 本合同由根据香港法律而成立和存在的公司:雷诺士烟草国际(亚洲 上,出于进一步扩大美国和中华人民共和国之间技术合作的意愿,同意成立该合营公司.合营公司的目的是双方在商定的资本投资的基础上,建立一家经济效益好,采用 ...
//wengui.110.com/wengui_2068.html -
了解详情
及 (五)厦门市对外经济贸易委员会的信一九八五年十一月七日 附件六 技术协议 合资经营合同 本合同由根据香港法律而成立和存在的公司:雷诺士烟草国际(亚洲 上,出于进一步扩大美国和中华人民共和国之间技术合作的意愿,同意成立该合营公司.合营公司的目的是双方在商定的资本投资的基础上,建立一家经济效益好,采用 ...
//hetong.110.com/hetong_1613.html -
了解详情
中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》(以下称《实施细则》)对投资总额和注册资本有明确的限定:“合作企业的投资总额,是指按照合作企业合同、章程规定的 情况下,由被申请人支付,并从被申请人自有资金中补足。由于合同条款是由申请人和被申请人共同签订,经双方签字和上级主管部门审查批准,合法有效。仲裁庭考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_87559.html -
了解详情
,已严重破坏了三方合作的基础,三方共同签署的合资合同和公司章程已无法继续履行。根据合资合同第35条和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102 、担保贷款手续费等名义实际每年从合营公司得到近人民币80万元的直接收益。惟独申请人投资数十万元资本,辛勤劳作近8年后却从未能在合营公司得到任何利益, ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html -
了解详情
营业,双方已失去继续合作应有的信任,合资公司实际已不可能再继续经营下去。因此,仲裁庭对申请人要求终止合资合同的请求予以支持。同时,仲裁庭考虑到,中外合资经营合同并不是一项简单的双务合同,缔约双方通过签订合同和章程承担了设立一个新的企业法人并由双方向这一新的法人共同出资的义务。合资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_87432.html -
了解详情
”)。申请人选定了仲裁员,被申请人选定了仲裁员,因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3名仲裁员于 1)(2)(3)款所列的款项均是《合作合同》规定投入该项目的投资本金,根据《中外合作经营企业法》实施细则第45条规定:在亏损未弥补前, ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html -
了解详情
完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的53。 日,原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营,鸿业公司出资80%,占73%的股权, ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html -
了解详情
完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的53。 日,原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营,鸿业公司出资80%,占73%的股权, ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html -
了解详情
完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的53。 日,原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营,鸿业公司出资80%,占73%的股权, ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -
了解详情
完全合法。原审判决认定:“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权,违反公平合理的原则。”但事实上,鸿业公司拥有的53。 日,原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营,鸿业公司出资80%,占73%的股权, ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html -
了解详情