,后又多次要求对陈从宽处理。该案由北京市中级人民法院受理,经审理认定陈某构成盗窃罪,依法应判处10年以上有期徒刑,但考虑到陈某自幼与其姨母共同生活之 年第6期。 [2]根据1998年最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》之规定,盗窃罪数额巨大的标准更改为价值人民币五千至两万元以上, ...
//www.110.com/ziliao/article-276944.html -
了解详情
后又多次要求对陈从宽处理。该案由北京市中级人民法院受理,经审理认定陈某构成盗窃罪,依法应判处10年以上有期徒刑,但考虑到陈某自幼与其姨母共同生活 2010年第6期。 ⑵根据1998年最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》之规定,盗窃罪数额巨大的标准更改为价值人民币五千至两万元以上, ...
//www.110.com/ziliao/article-276591.html -
了解详情
,那就是在客观疑罪中,控辩审三方对没有达到刑事证明标准的事实认定结论可以达成共识,而在存有争议的疑罪中,此种共识没有达成。在法律活动中,没有共识 的活动,显然不是直接针对《刑法》第264条的文字表述的一般性解释,而是解释窃取借条与《刑法》第264条关于盗窃罪规定是否相符合。既然在刑事司法活动中寻找法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
数额就是卡内金额。二是将银行卡内的存款数额认定为犯罪数额,但是,在行为人并未使用银行卡时,应当引用犯罪未遂的规定处理。也就是说,只有在行为人收受银行卡, 犯罪的既遂标准, 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第8 条所规定的内容,实际上是对犯罪既遂的规定,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-224024.html -
了解详情
1 267. 5元,已达到盗窃罪定罪数额标准。 处理本案的焦点在于: ①万、文二人是否具有刑法上的罪过: ②对象错误是否影响对二人盗窃罪的认定。 由此形成了两种 要件错误(构成要件的错误是关于构成要件要素的错误) ,而作为排除行为故意的根据。案中错误的对象(二袋兔毛、价值超过千元、符合盗窃罪数额较大这 ...
//www.110.com/ziliao/article-223098.html -
了解详情
和调整,但是又不能对全部实施此类行为的主体皆认定为犯罪,因此就从身高入手,对行为主体的身高限定了一个量化标准,符合此标准的主体实施了一定行为的,就 罪、生产、销售伪劣商品罪等都要相关的数额规定,与盗窃罪的规定具有异曲同工之妙。 在刑法中还有另外一种关于相似行为的立法规定,如刑法第十三条有关犯罪概念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222051.html -
了解详情
问题的解释》第二百七十条的规定,裁定如下: 撤销陕西省府谷县人民法院[2008]府刑初字第103号对被告人郝卫东以盗窃罪,在法定刑以下判处有期徒刑五年, 及相关司法解释对盗窃犯罪并没有关于“已达数额较大的标准但可以视为犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的明文规定,但司法解释有相关的规定。如《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-219812.html -
了解详情
相应的司法解释。正是基于我国新刑法及相应的司法解释对多次盗窃的规定导致的一系列争议,我们欲从以下三个方面对盗窃罪中的多次盗窃进行重新解读,以期对学界及 标准理论认为,应以支配行为的行为人的主观意思作为次数的认定标准,基于一个意思决定而实施的行为应认定为一次,基于多个主观意思实施的行为成立多次;而客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-198242.html -
了解详情
数额就是卡内金额。二是将银行卡内的存款数额认定为犯罪数额,但是,在行为人并未使用银行卡时,应当引用犯罪未遂的规定处理。也就是说,只有在行为人收受银行卡,并且 犯罪的既遂标准, 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条所规定的内容,实际上是对犯罪既遂的规定,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-144182.html -
了解详情
都是有期徒刑三年,但后者在附加刑上没有并处罚金的规定。同时,司法实践中,在认定犯罪数额的起点上,一般情况下,后者的数额较大起点比前者略高,因此,前者比后者 ,可是在司法实践中,没能严格依照解释的规定执行。在具体执法中,象本案这类情况,以破坏公用电信设施罪判处者有之,以盗窃罪判处者有之,以故意毁坏财物罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54482.html -
了解详情