的陈述，本院确认以下事实：2006年6月20日，被告谢红生以建房为由，向原告炎陵农村商业银行所属九龙信用社申请借款19 000元，借款期限自2006年6月 按照合同约定，按时足额发放贷款给被告谢红生，已经履行了合同义务。被告谢红生在借款到期后，不履行归还借款本金及利息的义务，属民事违约行为，依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_11665316.html -了解详情
集体建设用地使用权应与国有建设用地使用权一样，可以作为担保财产。 第三，农村村民依农副产品购销合同所生的债权属于《物权法》第223条第6项所规定的应 国有土地上的房产办理抵押贷款。截至2008年2月末，该行已为3452户农民提供集体土地上的自建房抵押贷款，贷款金额达6.23亿元 [27]。 （四）农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-156558.html -了解详情
委托代理人张新安，男，现年40岁，住商水县。 原告喻党旗与被告喻建华农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，由于各种原因，被告没有给付原告承包金每年150公斤小麦，被告没有在此片土地上建房，原告要求返还土地，并给付承包金600公斤小麦。 本院认为，原、被告土地 ...
//www.110.com/panli/panli_225201.html -了解详情
银富。 被上诉人（原审原告）许金邦。 上诉人臧银富与被上诉人许金邦劳务合同纠纷一案，臧银富于2008年5月26日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令 加以证明。 原审法院认为：许金邦、臧银富双方所签订的农村普通住房建房协议系双方真实意思表示，合同的形式和内容也没有违反法律禁止性规定，应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_153699.html -了解详情
（以下简称经联社）、第三人铁道部机关服务中心（以下简称服务中心）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2007）年房民初字第04203号民事判决 法律规定。 服务中心服从一审法院判决。其针对牛金鹏的上诉理由答辩称：建房是房山区绿化办、林业局以及青龙桥镇政府三方会议，并且在得到经联社同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_107317.html -了解详情
届村领导办理的，现已不在位，作为现任村领导不知道此事。 一审法院认为：农村集体经济组织所有的土地为村集体所有，村民可以向本村集体承包土地 , 通过家庭承包取得的 转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_105990.html -了解详情
万林因与被上诉人胡朝洪、禄劝县大松树乡新村村委会赤德村民组土地使用权转让合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2006）禄民初字第393号民事判决 转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_105989.html -了解详情
，某县某法律服务所法律工作者。原告李某某、汪某某、李某某因与被告陈某某发生合同纠纷，于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序， 6、原被告之间签订的协议内容中明确表示，原告没有资金修建该房屋，需要被告出资合资建房，所以被告合法拥有该房屋的第三、四层楼；7、原告没有提供该房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_49055722.html -了解详情
，并不符合集资建房共同出资、共同修建、共担风险、共享利益的特征，应属房屋买卖关系。被告向某拆除的房屋系农民自住房，其土地的性质仍系农村集体所有，而 必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...
//www.110.com/panli/panli_48441902.html -了解详情
年12月2日出生，汉族，农民，住址略。 上诉人尹某因与被上诉人吴乙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第7927号民事判决，向 元退给吴乙；吴乙并未利用涉案承包土地；涉案土地上不允许建房，在涉案承包地区域中有建房的也被强拆了；涉案土地系农业用地；吴乙表示并不知悉准确的 ...
//www.110.com/panli/panli_47545245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务