元,于2003年9月22日之前支付总房款的40%,计900366元,签订本合同付总房款60%,计850000元;被告万达开发公司于2003年12月31日交付 ,日客流量约30万人次,谁不心动。2003年6月,被告在辽沈晚报发布广告,宣称万达商业广场推出20套“带租约”产权商铺,现在购买万达产权商铺, ...
//www.110.com/panli/panli_261784.html -
了解详情
4号。 法定代表人张佛廷。 委托代理人丁艳,女,35岁。 被告郑州蓝钻广告有限公司,住所地郑州市金水区黄河路1号。 法定代表人史江峰。 委托代理人牛润杰,河南 票也因滑雪季已过,失去使用价值。原告认为,被告未按合同约定发布广告的行为已经严重违背了双方订立的合同之约定,已经构成了违约,并给原告造成了较大 ...
//www.110.com/panli/panli_210042.html -
了解详情
约定在天心区五一西路117号二楼裙楼房顶广告位发布广告,广告发布期限为2年,合同金额为每年540 000元。2007年9月29日,长沙 赔偿长沙市雅致涂料有限公司损失216 000元。 另查明:长沙水木文化传播有限公司曾因广告位租赁纠纷起诉长沙中艺文化传播有限公司,长沙市天心区人民法院于2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_198902.html -
了解详情
公司只是营销策划人员,且该人和本公司早已解除劳动合同。 综上所述,原告将我公司列为此次广告合同纠纷的被告,既没有合同依据,也没有事实根据,更没有法律依据,纯属 广告费用9000元应当由谁支付。本案中,原告工作人员胡中州找到被告孟瑞商谈发布广告事宜时,被告孟瑞将厂家电话号码给了胡中州,胡中州与被告成都新 ...
//www.110.com/panli/panli_186026.html -
了解详情
日,科伦比亚公司与恒通致远公司签订《巴士车体广告发布合同》(以下简称《广告合同》)。该合同约定:恒通致远公司委托科伦比亚公司制作和发布 1日至2008年1月31日;媒体费及制作费共计1 035 000元;甲方应保证按照合同约定的付款方式付款,逾期按发布费的千分之一乘以逾期天数作为赔偿金赔偿给乙方。此外 ...
//www.110.com/panli/panli_171785.html -
了解详情
共计刊登广告8期,思博克公司应按照约定支付广告款140 352元。但我公司依约发布广告后,思博克公司至今未付款,故我公司诉至法院,请求法院判 。 以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,计算机世界公司与思博克公司签订的广告合同,未违反国家强制性法律法规规定,应属有效,双方当事人均应严格履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_138238.html -
了解详情
人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人王海龙经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第15377号民事判决,向 卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台标公司也没有在同等范围和同等强度内发布广告以恢复“胡 ...
//www.110.com/panli/panli_107285.html -
了解详情
人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人陈金华经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第15932号民事判决,向 卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台标公司也没有在同等范围和同等强度内发布广告以恢复“胡 ...
//www.110.com/panli/panli_107284.html -
了解详情
北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人刘建新经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第16194号民事判决,向 卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台标公司也没有在同等范围和同等强度内发布广告以恢复“胡 ...
//www.110.com/panli/panli_107240.html -
了解详情
北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人张益斌经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第15929号民事判决,向 卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台标公司也没有在同等范围和同等强度内发布广告以恢复“胡 ...
//www.110.com/panli/panli_107239.html -
了解详情