依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明,渝万公司系房屋建筑工程施工总承包壹级、市政工程施工总承包壹级、土石方工程专业承包壹级 从双方提供的证据材料分析,渝万公司在2004年提供结算书的同时,并没有按照合同中竣工结算条款的内容,一并提供其他的结算资料,而是在2006年双方达成会议 ...
//www.110.com/panli/panli_8521157.html -
了解详情
信丰县“谷山花园”1-7号楼交由原告施工,合同中对施工范围、工程期限、工程款的支付等各项内容均作出约定。合同签订后,原告按约施工,2007年12 :一、被告萍乡市安美房地产有限公司在本判决生效后三十日内支付原告抚州市临川房屋建筑工程公司工程款2760000元及利息(从2007年12月26日起至还清之日 ...
//www.110.com/panli/panli_591577.html -
了解详情
购房款70800元。被告购买的房屋,光山县建设工程质量监督站于2007年5月20日验收合格。2007年10月14日,原告将房屋钥匙交被告装修。2004年 合议庭归纳该案的争议焦点是:被上诉人在履行商品房买卖合同中是否具有违约行为,上诉人是否有权要求解除合同。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_174727.html -
了解详情
竣工结算报告资料之日起30日内提出审核意见并予以签认,取得《建设工程质量合格证书》后作为南通七建正式完成工程并按双方协定拨付工程尾款。太平洋 ,不能对抗双方当事人在实际履行过程中的真实意思表示,故10688合同是双方建筑施工承发包关系的合同依据。10688合同中明确约定,工程承包造价10688万港元, ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
竣工结算报告资料之日起30日内提出审核意见并予以签认,取得《建设工程质量合格证书》后作为南通七建正式完成工程并按双方协定拨付工程尾款。太平洋 ,不能对抗双方当事人在实际履行过程中的真实意思表示,故10688合同是双方建筑施工承发包关系的合同依据。10688合同中明确约定,工程承包造价10688万港元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
合同时应明确质量保证违约金,同时也应明确质保金的数额及支付时间。签定其他合同时应明确相应违约金; D.如果是再次与同一单位签订合同,合同中应约定 如: A.没有房产证的房屋买卖;B.农村宅基地买卖;C.赌博资金往来合同等。 第五、注意用词严谨,不能相互矛盾: 例如我们在买卖合同、租赁合同中,往往要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-131163.html -
了解详情
][盖章]____________确认。5.提供物业共用部位、共用设施设备的工程验收资料,并按照质量保证书承诺的内容承担相应的保修责任。6.按规划设计要求,为业主户内 企业的信息在物业区域内公示;乙方与受托企业签订的合同中约定的服务标准,不得低于本合同约定;乙方应当对受托企业的服务行为进行监督,并对 ...
//hetong.110.com/hetong_7848.html -
了解详情
到中17米,并且结构大不相同的正式施工图纸,从而使单位面积的造价高于原先合同中的统一测算单价。其“偷梁换柱”的行为具有典型的诱导和欺诈性,其约定的合同价款属 年元月1日以后新开工的工程均按江西省二OOO年工程定额执行。本案标的物中房屋是在二OO一年一月一日以后新开工的工程,应以2000年定额结算工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html -
了解详情
故该协议不能作为证据使用。原审法院于1999年6月30日委托呼伦贝尔建信评估审价咨询中心对该工程造价鉴定,结论为5,071,434元,经原审法院审查后予以确认 能成立。上诉人所提的原审判决滞纳金错误,确属适用法律不当之处,双方在合同中对未按期付款未约定明确的违约金,原审法院判令支付滞纳金无法律依据,故 ...
//www.110.com/panli/panli_10131.html -
了解详情
增加部分工程达成协议,原告依约对变更增加部分进行了施工,但被告利用自己在合同中的有利地位,屡屡违约,不但施工场地不具备施工条件,水、电无法保证 对工程造价进行鉴定。2010年9月28日,本院依法委托河南华审工程造价咨询事务所有限责任公司对圣地花园1?-8?实际施工量进行造价鉴定,20011年3月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_36614653.html -
了解详情