。本院于同日作出受理决定,向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年7月30日依法由审判员胡向东适用简易程序,公开开庭 或最后复效日(以较迟者为准)起180日后因意外伤害以外的原因,被确诊初次患本附加合同约定的重大疾病(无论一种或多种,下同),本附加合同终止: ...
//www.110.com/panli/panli_16481882.html -
了解详情
的欺诈行为,把要约或承诺的错误条件反映到相对人大脑中,使相对人在规避合同风险和实现预期利益的决策中作出与自己本来意愿不一致甚至相反的决策-错误的意思 行为人作了法律不允许作的行为-破坏、干扰他人意思自由。③欺诈行为是损害事实的原因。因为欺诈行为,才使受害人钱财方面不利益,精神上遭受损害。从主观要件看: ...
//www.110.com/ziliao/article-181749.html -
了解详情
,而人类语言本身的灵活性---语言文字的含义具有多义性、不稳定性和模糊性,极易产生合同用语含义模棱两可的现象。再就是,由于当事人本身经验不足、考虑不周或者虽预见到 当事人在有利可图时置法律法规于不顾;在合同履行对其不利时则据之逃避合同履行的不利后果,从而规避合同风险。如一购房者与房产商签订一个认购协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-177647.html -
了解详情
中包括建行朝阳支行基于与代成英签订的朝阳-2000-476-01184号借款合同而产生的债权。2004年10月22日,中国建设银行、中国建设银行北京市分行、 借款人、担保人公告通知债权转让事宜。 原审庭审中,代成英称因其自身诸多原因,造成偿还贷款的银行卡丢失,不能偿还贷款。但认为该银行卡中原有存款应该 ...
//www.110.com/panli/panli_126131.html -
了解详情
的欺诈行为,把要约或承诺的错误条件反映到相对人大脑中,使相对人在规避合同风险和实现预期利益的决策中作出与自己本来意愿不一致甚至相反的决策-错误的意思 行为人作了法律不允许作的行为-破坏、干扰他人意思自由。③欺诈行为是损害事实的原因。因为欺诈行为,才使受害人钱财方面不利益,精神上遭受损害。从主观要件看: ...
//www.110.com/ziliao/article-15985.html -
了解详情
限于1999年9月份的每个周六与周日,而9月8日的发布计划已经因为原告方的原因而取消,9月22日之后已是当月的最后一个星期,若再延期则广告发布 。综上所述,本案所围绕的是基于原告方在延期履行合同义务的情况下要求被告支付合同价款产生的纠纷,虽然原告曾经为履行该合同支付了一定的款项,但是其履行义务的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_23868.html -
了解详情
诉请应予支持。被告彭新生是受被告刘琦的委托代为与原告签订转让合同,因该合同所产生的民事责任应由被告刘琦承担。原告对被告彭新生的诉请没有法律 壹块(面积110平方米)转让给刁国升等3人,转让价格481000元,如遇政策性等原因,造成该宅基地无法兑现,刘琦应将转让差额43000和定金50000元在三天内退 ...
//www.110.com/panli/panli_286981.html -
了解详情
。涉案货物价格条件为CIF孟买,信用证付款,自货物在装货港越过船舷时起,风险即转给收货人。货抵目的港后,买方作为收货人提取了货物,货物所有权已经转移。 交付全部货物,收货人依提单可就短少货物向承运人提出索赔,双方之间因运输合同而产生了债权债务关系。债权人即收货人既可以自己向债务人主张权利,也可以将债权 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -
了解详情
一方的权利义务产生影响,原审判决确认该条款无效不当。孙荣恩、张富音作为台湾居民,购买大陆商品房时应当考察大陆的法律、市场行情等情况,并承担购房风险。天安 居民没有购房经验、应当对其特别告知的观点缺乏依据。原审判决未对孙荣恩、张富音拒绝签订合同的真实原因予以查明,造成事实认定错误。本案发生的真实原因不是 ...
//www.110.com/panli/panli_28389.html -
了解详情
并对投资、利润分配等进行约定,汇元公司不再投资,不参与项目运作,不承担项目风险,不承担项目税费,不管项目盈亏,不承担法律责任,只收回原有国有资产的投资。3 从签订合同之日起,以汇元公司名义对外签订的一切合同协议产生的法律、经济责任均由卓强物贸、蓝天公司邓生权承担,常德火车站美食文化城项目在经营管理中的 ...
//www.110.com/panli/panli_30623225.html -
了解详情