的约定，医疗费中的非医保费用不属于保险理赔范围，应由被保险人自行承担。后续治疗费用受多种因素影响，无法确定，也不具有可鉴定性，故原告提供的有关后续 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43917636.html -了解详情
达到评残需要而采取的，并非实际损失。三、因被上诉人的后续治疗费用并未实际发生，鉴定结论也与被上诉人治疗医院的实际意见不符，所以一审法院支持被上诉人的 法院支持被上诉人精神损害抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定。请求二审法院撤销原判或改判。被上诉人罗家宁 ...
//www.110.com/panli/panli_43553011.html -了解详情
司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》1份，证明原告魏志红的伤残等级和后续治疗费用；8、大余县人民医院出具的住院费发票5张，证明三原告的医疗费数额； 主张应以243天计算，但本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算 ...
//www.110.com/panli/panli_39609986.html -了解详情
经陕西弘达律师事务所委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费用做出鉴定，结论为：“1、乔新江车祸致右眼损伤、颅脑损伤的 3年平均收入状况的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，可参照陕西省2009年度职工平均工资30293元计算， ...
//www.110.com/panli/panli_38302236.html -了解详情
人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：原告程安堂的各项损失共计87182.28元， 此次交通事故中身体几处粉碎性骨折，并造成身体残疾，答辩人提请的康复及后续治疗费用是在法律准许范围内，且即将实际发生，请求二审维持原审判决。根据上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36945599.html -了解详情
上肢功能损害属7级、右上肢功能损害属8级伤残。何小某尚未治疗结束，其残疾赔偿金和后续治疗费用另行主张。重庆市黔江区公安局交通警察支队交通事故认定书认定陈某某承担此 民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_34698999.html -了解详情
本起事故致原告杨延军左下肢损伤十级，伤残赔偿金应为31392元；后续治疗费用约12000元；第五组：黄陵县街道办事处印台山居委会证明1份、租房合同2份 一）项、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32476085.html -了解详情
发生的治疗费用依据另行主张。根据本案的实际情况，对原告已支付的各项费用及后续治疗费用，由被告鑫元公司承担40%的赔偿责任，被告王文全和付怀林各承担20%的 一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_31356986.html -了解详情
。原告要求二被告承担赔偿责任的比例依据本案的实际，对原告已支付的各项费用及后续治疗费用，被告鑫元公司应承担45%的赔偿责任，被告宁思哲承担15%的赔偿责任， 九条、第一百三十一条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律＞若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_31356265.html -了解详情
过错，故对超过交强险责任限额的40%损失应自行承担。本案双方当事人争议的主要焦点在于损失数额的认定问题。原告关于医疗费的主张，应以本院核实的医疗费45 677.53元为准。关于后续治疗费，本院认为，原告提供了医疗机构出具的后续治疗费用评估，根据该评估意见，可以认定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31345018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务