发展有限公司(以下简称华新城市公司)、沈阳华新国际实业有限公司(以下简称华新实业公司)商品房买卖合同纠纷一案,本院于2005年8月25日受理后,依法由审判员张卓琦 家俱受到损害的事实,即使存在损害事实也不能证明是房屋质量造成的。其提出的家俱损失属侵权,本案是商品房买卖合同之诉,原告提出的侵权之诉与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_65492.html -
了解详情
被告应返还原告8000元及支付款项占用期间的利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国价格法》 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22880.html -
了解详情
被告应返还原告8000元及支付款项占用期间的利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国价格法》 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22868.html -
了解详情
被告应返还原告8000元及支付款项占用期间的利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国价格法》 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22866.html -
了解详情
被告应返还原告8000元及支付款项占用期间的利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国价格法》 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22863.html -
了解详情
被告应返还原告8000元及支付款项占用期间的利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国价格法》 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22862.html -
了解详情
被告应返还原告8000元及支付款项占用期间的利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国价格法》 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22860.html -
了解详情
被告应返还原告8000元及支付款项占用期间的利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国价格法》 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22857.html -
了解详情
被告应返还原告8000元及支付款项占用期间的利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国价格法》 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22847.html -
了解详情
被告应返还原告8000元及支付款项占用期间的利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国价格法》 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22845.html -
了解详情