内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效,对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的《商品房买卖合同》中未进行约定,但原告随后与 2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_46604317.html -
了解详情
内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效,对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的《商品房买卖合同》中未进行约定,但原告随后与 2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html -
了解详情
内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效,对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的《商品房买卖合同》中未进行约定,但原告随后与 2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html -
了解详情
内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效,对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的《商品房买卖合同》中未进行约定,但原告随后与 2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html -
了解详情
历下区相中了济南某房地产公司开发的一大型楼盘。当时王先生和开发商签订了《商品房买卖合同》,并支付了购房款共计一百余万元。合同中,双方约定今年7月份交房 上,双方各有各的说法,开发商辩称,双方在合同中约定:购房者遵守物业管理的有关规定及按时交纳物业管理费是交房的前提条件。但王先生在办理交房手续时拒绝签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-304152.html -
了解详情
给付上述拖欠的物业管理费。原告为此向本院提供如下证据:“xx别墅”物业管理服务合同1份,上海市住宅物业服务收费重新评估申报表、审核表1份,上海市商品房预售合同1 九条之规定,判决如下:被告冯a应于本判决生效后十日内支付原告上海A物业管理有限公司2006年2月至2007年8月的物业管理费人民币2,141 ...
//www.110.com/panli/panli_15286823.html -
了解详情
给付上述拖欠的物业管理费。原告为此向本院提供如下证据:“xx别墅”物业管理服务合同1份,上海市住宅物业服务收费重新评估申报表、审核表1份,上海市商品房预售合同1 九条之规定,判决如下:被告沈a应于本判决生效后十日内支付原告上海A物业管理有限公司2006年2月至2007年8月的物业管理费人民币2,352 ...
//www.110.com/panli/panli_15264372.html -
了解详情
费用70,000元;2、惠格公司返还谢某已支付的2008年6月-8月物业管理费1,258.2元(该诉请谢某后已撤回);3、惠格公司支付谢某从2008 原告的诉讼主体资格无异议。原审法院认为,双方签订的上海市商品房预售合同是当事人真实意思的表示,不违反法律规定,应属有效,双方均应按约履行。由于检测报告 ...
//www.110.com/panli/panli_8436787.html -
了解详情
淑琦出具的物业管理费、采暖费、水电费已收缴的《收据》,同年5月31日被上诉人辽宁天大房地产开发有限公司给上诉人国淑琦开出的《商品房准住通知 缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第155、157、130条之规定,判决如下: 一、维持沈河区人民法院(2001)沈河民初字第258号民事判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185877.html -
了解详情
的北京市前泥洼三区业主,自2006年11月我们按照北京市商品房预售合同附件七-1:物业服务的规定缴纳了小区物业管理费,并办理入住以来,北京鼎立家园 符合最高人民法院关于人民法院受理共同诉讼案件问题的通知(法[2005]270号)及有关文件规定精神,一审裁定无误,应予维持。业主郭长江、赵洪祥、闫恣鉴、金 ...
//www.110.com/panli/panli_286783.html -
了解详情