如何走法律程序 -全站搜索

如何看待普通人“旁观式”法律态度

，后不断试图证明清白。诉讼过程中，K始终不理解法律程序，感到茫然，亦时有无所用心听凭其便，而法律活动者则依以往进行审判。其他人物，除K的叔叔外 299～303页。 [34]同上，第321页。 [35]同上，第70～71页。 [36]如何帮助当事人、敬业、冷漠，见本文第三节提到的例子。至于低效，《审判》 ...

//www.110.com/ziliao/article-472670.html -了解详情

当代中国刑事诉讼法律移植：经验与思考

的诉求存在一定程度的冲突，且在短期内难以达成共识，因此，是否移植、移植什么以及如何移植都需要主体间相对较长时间的探讨和妥协。此外，进行移植也必须考虑文化环境等美）米尔吉安R．达玛什卡：《司法和国家权力的多种面孔比较法视野中的法律程序》，郑戈译，中国政法大学出版社2004年版，致中国读者的引言，页2。 ...

//www.110.com/ziliao/article-345013.html -了解详情

立法目的法律文献检索报告

应遵循法无明文规定不可为的原则；二是如果未经审判程序，裁定第三人承担实体责任，其失去了法律程序上的保护，丧失了答辩、辩论、上诉、申诉的权利（二）可能性对立法目的可能性的质疑： 1.立法者为何人？ 2.集体意志无意义 3.如何获取立法者目的？ 4.立法者对目的看法不依，对立双方都可以找到其依据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-310046.html -了解详情

对钓鱼欺诈中第三方支付机构作为或不作为法律问题的思考

，指不法分子利用各种手段，仿冒真实网站的URL地址以及页面内容，或者利用真实网站服务器程序上的漏洞在站点的某些网页中插入危险的HTML代码，以此来骗取用户银行或支付业务具有浓厚的技术先行特点，所以如果不事先评估技术因素，那么无论法律制度设计得如何完善无缺，很可能纯规则的制度安排也只是一种看上去很美但 ...

//www.110.com/ziliao/article-308663.html -了解详情

对钓鱼欺诈中第三方支付机构作为或不作为法律问题的思考

，指不法分子利用各种手段，仿冒真实网站的URL地址以及页面内容，或者利用真实网站服务器程序上的漏洞在站点的某些网页中插入危险的HTML代码，以此来骗取用户银行或支付业务具有浓厚的技术先行特点，所以如果不事先评估技术因素，那么无论法律制度设计得如何完善无缺，很可能纯规则的制度安排也只是一种看上去很美但 ...

//www.110.com/ziliao/article-308657.html -了解详情

法律与情理：法治进程的情法矛盾与伦理选择

情理困境。{22}像秋菊和村长那样的中国的普通官员百姓，不仅难以接受这套新型的法律程序，而且会凭借习以为常和赖以为生的人理面子，抵制和最终改造着这种据说是懂中国人一直坚守的那些生活方式和文化价值。当一个人不懂得如何看待自己的时候，就势必依赖于别人如何看待自己。因此只能生硬地套用从他人那里学来的视角和 ...

//www.110.com/ziliao/article-285715.html -了解详情

住房抵押贷款证券化的法律问题研究

找出不同的解决方法来完善自我。就SPV的信托型模式，笔者认为，我国学者应当走出一物一权的藩篱，从更务实的角度勇于承认信托权是一种新型的理论上借款人违约，银行可以依法对抵押房产处置，但是实际上缺乏关于处置抵押物的法律程序规定以及如何安置居民的规定，造成难以处理抵押物的问题。为规范抵押权人和抵押人之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-280398.html -了解详情

李昌奎案：本不应轻启刑事再审程序

刑事再审法庭的法锤落下，除了一些扫尾工作，算是尘埃落定了，接下来是如何让整个社会有意和无意将此案早点忘掉。之前经过云南省高级法院审判委员会集体讨论决定有违法律规定关于合议庭必须遵守审委会决定之嫌？云南省高院在这里又一次暴露了一些法律程序问题。在没有发现确有错误的情况下，审委会凭着社会舆论的质疑和自身 ...

//www.110.com/ziliao/article-272182.html -了解详情

论我国民事审前程序之构建

所涉事实的范围而进行，在审理时可避免因盲目性引起仓促补证。如何选择合适的程序制度，以缓和或减轻处于弱势的受害人的主张、举证阻碍，而改善其收集载《法律适用》2007年第11期。 [30]王亚新等：《法律程序运作的实证分析》，法律出版社2005年版，第238页。 [31]最高人民法院：《人民法院第三个五 ...

//www.110.com/ziliao/article-247326.html -了解详情

死刑复核程序中的律师辩护

死刑复核程序。我们当然想执行一种更加人性化的法律程序，当面与法官交换意见。但是，当我们不得不通过一种私人的关系找到办案法官时，尽管我们也觉得不合适，但审核这些经过精心准备的材料，律师无从得知。其二，这种书面审阅辩护意见的方式效果如何？在法官不与律师面对面直接沟通、仅是看看书面材料的情况下，辩护意见能 ...

//www.110.com/ziliao/article-246546.html -了解详情