以标底为基价,估价材料及设备、水电安装材料按实调增调减;超基础及施工图变更另行计算,计算依据按四川省(90)建筑工程预算定额和攀枝花市定额站发布的各期 行政责任,通过审计监督发现犯罪事实或线索的可移送司法机关处理。审计监督是行政法律关系,建筑工程承包合同或工程结算协议是平等主体之间的民事法律关系,工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30234.html -
了解详情
人民会场以建设单位的身份,被告开封永恒建业公司以施工单位的身份会同设计单位开封市建筑设计院一起作出图纸会审纪要。在施工过程中,第三人开封市人民会场分别于1998年 依照原《中华人民共和国经济合同法》第二十六条、第三十一条、《建筑安装工程承包合同》第十三条第一项第二目之规定,判决如下:一、本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_29388.html -
了解详情
,改判由制药厂向上诉人支付一审确认的欠款本金468263.96元;依《建筑安装工程承包合同条例》、建设部、建行《清理拖欠工程款座谈会纪要》和双方签订施工 10天(1998年1月6日)期间拖欠工程款的利息58123.2元;至今仍拖欠工程尾款103364.53元,应自1998年1月7日起至1999年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_26200.html -
了解详情
但南安六建未能依约付款,原告即停止施工至今。审理中,经委托泉州市建设工程造价管理站评估,原告完成的工程量为2618593元。原告和南安六建认可南安六建已支付 规定计算的模板损失费、机械停留工地台班费,主张赔偿,既符合《建筑安装工程承包合同条例》第十三条关于发包方违约应“赔偿承包方由此而造成的停工、窝工 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html -
了解详情
该公司职工。上诉人山西省第六建筑工程公司(以下简称第六建筑公司)因与被上诉人山东肥城市设备安装公司(以下简称设备安装公司)建筑工程承包合同定金纠纷一案,不服山西省 负责人宋学诚即使有犯罪行为,也并不能影响其民事责任的承担,第六建筑公司上诉理由不足,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15095.html -
了解详情
异议。上述证据经过庭审质证与审查,本院对原告举示的①、④、⑥、⑦组证据及《工程造价咨询报告》依法予以确认,对证据②、③、⑤的关联性不予确认。本院审理查明: 安公司(乙方)签订了《建筑工程承包合同》,合同中主要约定:由乙方承建甲方开发的鹏翔大厦B栋工程的土建、门窗及外墙装饰、水电安装;工期从2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_13757.html -
了解详情
工程总公司(以下简称铁一局总公司)、铁道部第一工程局建筑安装工程总公司机械化施工公司(以下简称机械公司)建筑承包合同欠款纠纷一案,不服山西省晋城市中级人民法院(1999)晋市法经一初字 无事实根据,该院不予采信。第十四公司辩称机械公司在西安丽华工程中仍欠第十四公司工程款,双方的债务应相互抵消,但第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_11343.html -
了解详情
,上诉人对其上诉主张除一审所提证据外,又提供了两份呼伦贝尔盟建设工程造价管理站的呼建价字(1999)10号文件和内蒙古自治区财政厅内财基字(1997)503号 依照《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款(1)项,《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款(5)项之规定,判决如下:一、维持呼伦贝尔 ...
//www.110.com/panli/panli_10131.html -
了解详情
局安装公司签订一份建设工程施工分包合同,由中建七局安装公司将宿州市污水处理厂氧化沟建筑工程分包给侨台施工队施工,承包方式为:包工、包料、包工期、 ,本案当事人双方均无权截留建设单位即宿州市污水处理厂应当缴纳的劳保费。中建七局安装公司作为总承包商无权直接向业主主张收取劳保费,只能敦促业主依法向当地劳保费 ...
//www.110.com/panli/panli_44160256.html -
了解详情
有限公司(以下简称三建公司)因与被上诉人王守胜、原审被告马传申建筑工程承包合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2011)二七民二初字第182号 守胜出具欠条,内容是,今欠王守胜锦荣商贸城二期A区水电安装工程款2400000元,特定还款计划如下:2010年2月付款400000元,2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_36151290.html -
了解详情