,住所地河南省洛阳市。 法定代表人郭XX。原告陕西XX隧道工程有限责任公司就与被告XX隧道集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案于2011年9月23日向本院提起诉讼 予以采信。对4号证据,被告无异议,予以采信,证实了原告双方签订工程分包之事实;本院根据采信的证据及当事人陈述,确认如下案件事实:2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_40213152.html -
了解详情
简称广宇公司)因与被申诉人商丘市锦江置业有限公司(以下简称锦江公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2009)商睢区民初字第1552号民事判决,向 补偿协议。由于房屋建筑室内用腻子不是广宇公司施工,而是锦江公司分包出去的工程,广宇公司于2008年11月2日委托河南省基本建设检测科技有限公司进行检验 ...
//www.110.com/panli/panli_36735759.html -
了解详情
有限公司(以下称兴鹤公司)、贾超睿、河南富昌建设工程有限责任公司(以下称富昌公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,分别于2011年4 :1、洹丰公司与被告富昌公司签订的《河南富昌建设工程有限责任公司棚户区改造劳务分包合同》1份,该合同载明的洹丰公司委托代理人为被告贾超睿,未注明 ...
//www.110.com/panli/panli_28930467.html -
了解详情
凯X房地产开发有限公司和广西香X房地产开发有限公司诉被告广西联勤建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院2010年6月7日立案受理后,依法组成合议庭, ,因此两原告要求被告向原告提供桩基分包施工合同备案登记证明、桩基未经南宁市建设工程质量监督站验收说明及工程分包结算协议书没有事实依据。被告为证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_24963039.html -
了解详情
朝阳天信公司答辩称,其与施忠平间不存在建设工程施工合同关系,施忠平无建设工程施工资质,转包和分包工程行为无效,作为施工主体和原告的诉讼主体不合法;施 房屋出售给高占昌,作为抵付给高占昌的工程款,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条相关规定,并请求对支付施忠平 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -
了解详情
履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给他人承包的行为。本案中,被告与第三 系其获取的非法利益,依法应当全部收缴。因此,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,原告要求被告向其返还管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_22513879.html -
了解详情
置业有限公司(以下简称华亭公司)、永城市发展投资公司(以下简称发展公司)建设工程施工合同纠纷一案,六建公司于2007年8月30日向商丘市中级人民法院(以下简称 元。2、配合费漏算460747.47元。工程施工中,因华亭公司将部分工程分包,按照《河南省建筑和装饰工程综合计价办法》的相关规定,配合费应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -
了解详情
或转包的事实存在,也应当为非法转包、违法分包。并根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定, 总公司辽宁分公司根据国家财政部等四部委联合下发的《关于明确1998年以来中央投资建设的粮库资产归属和管理问题的通知》(财建字[2001]439号)文件规定,2006 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -
了解详情
为解决太行公司所欠农民工工资及工程款事宜,济源市人民政府召开专题会议,要求济源市高速公路建设协调领导小组办公室做好上述欠款的审核登记清算工作,并要求济邵公司尽快与 :根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_18264049.html -
了解详情
保与被告郑州市邙山第三建筑公司第一分公司(以下简称邙山三建一分公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托 承建的河南省天元实业有限公司钢材商户26栋两层办公楼中的六栋(编号A11-A16)分包给原告刘西保,其余二十栋分别由其他人承建。承建人共同约定,所 ...
//www.110.com/panli/panli_17933228.html -
了解详情