中,双方有分歧。不同意原告的诉讼请求。经审理查明:2004年5月11日,原、被告签订《建设工程施工合同》,主要约定:原告为被告开发 进行鉴定。2006年12月15日,辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对工程造价鉴定总定案金额为30507329元。原告现陈述被告已给付工程款23801000元,被告陈述已 ...
//www.110.com/panli/panli_263853.html -
了解详情
红建设集团有限公司(以下简称原告)诉被告湖南省君悦置业有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员向斌独任 规定,原告方如约履行了所有的合同义务。被告对于原告提出的建筑工程结算书不予认可,后经双方协商共同指定湖南恒基工程造价咨询有限公司对上述工程款进行审计, ...
//www.110.com/panli/panli_197891.html -
了解详情
敖静飞,男,1962年10月6日生,汉族,供热职工。 二被上诉人因建设工程施工合同纠纷一案,不服前郭县法院(2007)前民一初字第63号民事判决书 已付550 000元是预付款,有四张收据为证;2、工程造价366 265元,有吉林卓信建设招标造价咨询有限公司的审查报告为凭。 经二审查明,双方争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_155954.html -
了解详情
简称西平宏业公司)、原审被告河南鸿城房地产开发有限公司(以下简称鸿城公司)建设工程施工合同纠纷一案,原审原告西平宏业公司于2007年8月13日向武陟县人民法院起诉 法院。在此期间,因第三人是实际施工人,其委托河南硕华工程造价咨询事务所有限公司进行工程造价结算,该机构出具了《武陟鸿城世纪广场A型5号别墅 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html -
了解详情
2005年8月,郑州大学建设工程鉴定加固中心对加峰大厦全部工程进行了结构安全性鉴定,经鉴定该大厦各项指标正常,该楼现已投入使用。上述工程河南省鑫诚工程造价咨询有限公司豫鑫诚司鉴所[2008]建价字第02号(补)鉴定报告书鉴定:“加峰大厦合同主体工程(七层)造价2322723.85元 ...
//www.110.com/panli/panli_149524.html -
了解详情
机构认为:因无合同或其他约定,合同外工程材料价差调整按以下原则进行:a.按照焦作市中级人民法院转交的鉴定材料(河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定口述笔录 。 本院认为:2003年10月20日管委会与中建八局三公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -
了解详情
诉至开封市龙亭区人民法院称,1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-3层 事务所有限责任公司作出的。该鉴定报告盖有开封金诚信会计师事务所有限责任公司工程造价咨询单位执业资质专用章,有鉴定人员署名。该鉴定报告虽在形式与程序上 ...
//www.110.com/panli/panli_103016.html -
了解详情
拖欠,松原分行应在7个工作日内全额支付拖欠的工程款。现经松原市建设工程招标造价咨询有限公司审定,出具结算书一份。该结算书核定综合楼工程款为2 166 428 1996年7月25日,竣工日期为1996年10月27日。同时双方在建设工程施工合同条件中第28条约定“甲方无正当理由收到竣工报告后30天内不办理 ...
//www.110.com/panli/panli_100210.html -
了解详情
开发公司(以下简称三亚航建)、海南机场股份有限公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第27号 事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。 本院认为:一、关于施工签证与工程造价结算争议问题。本案争议的施工降水签证和租用场地签证,业经当事人质证认可 ...
//www.110.com/panli/panli_96709.html -
了解详情
)、王凤杰及第三人天津市广汇房地产开发有限公司(简称广汇公司)因建设工程施工合同纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,当事人及其委托代理 被告提出的异议成立。2005年7月,该案由新的鉴定部门中国建设银行股份有限公司天津市分行工程造价咨询中心进行鉴定,原告赵茂军认为该鉴定中心收费过高不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_93402.html -
了解详情