月就工程价款事宜诉至我院，经本院审理，委托相关鉴定机构对合同内工程造价和合同外增加的工程造价作出了鉴定结论。至2006年4月28日，华发工程处负责人项 内容均违反《建筑法》的相关规定，系无效合同；原告与华发工程处所签订的施工合同无效，但因原告已为地勘院的培训楼建设实际完成113083元的工程量，并已 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html -了解详情
中国有色金属工业十一冶海南公司(下简称十一冶海南公司)因与被上诉人郑清海建设工程承包合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀经初字第99号民事 年5月2日，三亚市中级人民法院(1996)三亚经终字第6－1号民事判决认定该工程造价总结算为人民币561，781．33元，除已付工程款外，判决三亚 ...
//www.110.com/panli/panli_52461.html -了解详情
同意第二城建公司的诉讼请求，同时反诉要求确认双方签订的房屋租赁合同及其房屋租赁补充合同无效；由第二城建公司返还定金及转让款等费用400万元，并赔偿 北京永拓会计事务所有限责任公司对抟风公司所实施的工程造价进行鉴定，确认已完工部分的造价为13665091元，已到货但未安装部分的材料费价值1212465元 ...
//www.110.com/panli/panli_52035.html -了解详情
。南里居委会主张刘炳俭系代表六合建筑公司进行施工，提供了与六合建筑公司的建设工程施工合同1份、六合建筑公司法定代表人证明书1份、法人授权委托书1份。刘炳 工程款。对于刘炳俭主张的利息损失，因双方之间的合同无效，不予支持。对于工程量的计算，东营诚誉工程造价事务所出具的审核报告虽然明知施工单位无施工资质而 ...
//www.110.com/panli/panli_37480.html -了解详情
刘志毅，系广东南天明律师事务所律师。上诉人吴锡牛、冯用祺因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第858－2号 认定清楚。上诉人冯用祺上诉称：一、一审判决认定事实的证据不足。作为案件定案依据的《评估结论书》工程造价结论明显依据不足。1、吴锡牛没有资质证书，结论书 ...
//www.110.com/panli/panli_22874.html -了解详情
评估鉴定。但因程××个人原因，致使造价鉴定工作无法开展。以上事实，有程××提交的《工程承包合同》、北京建基业工程管理有限公司《致北京市昌平区人民法院》函， 应于认定、举证责任系强加给程××的，要求改判支持其原诉讼请求。刘××针对程××上诉理由辩称：程××作为个人，无资质进行施工建设，合同应属无效；诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_44379385.html -了解详情
的债务利息。判决生效后，水利局不服，以原判认定工程造价为2047159元并判令水利局支付违约金及税金，违反双方合同约定和法律规定为由，向该院提出再审申请 。请求：1、撤销原再审判决；2、按照鹤壁市建设工程定额管理站对鹤壁市淇滨经济开发区供水工程技术评断及鉴定进行决算，判令被申请人支付工程款354万元， ...
//www.110.com/panli/panli_38846024.html -了解详情
该抗辩，本院不予支持，该6000元应由被告长安集团继续承担给付责任。对于本案工程造价的下浮项目及标准，原告与被告长安集团兴建分公司所签订协议中并未约定下浮 或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -了解详情
机公司）因与被申请人河南省北徐（集团）有限公司（以下简称北徐公司）建设工程合同纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2009）漯民二终字第398号民事判决 但属于我国合同法第五十二条所规定的“以合法形式掩盖非法目的”，补充协议应当认定为无效。冷冻机公司认为补充协议具有法律效力的再审理由不成立，北徐公司不应 ...
//www.110.com/panli/panli_37234266.html -了解详情
即工程所需人工、材料及施工机械、设施均由乙方购置安排。工程造价按照河南省建设工程2008年工程量清单综合单价定额并结合鹤壁市季度价格信息，以实作工程量进行决算 签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应属有效合同，双方均应依约全面履行。本案中，鉴定机构认定涉案的 ...
//www.110.com/panli/panli_33916855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务