材料证明被上诉人构不成十级伤残，原审判决计算数额错误。被上诉人不同意质证，认为对方当时不服复鉴结论也有权申请重新鉴定，原审判决依据的数据正确。本院认为， ，上诉人提的746元的平均工资不知是何地的。综上所述，上诉人作为用人单位对其员工的工伤承担补偿责任，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43667.html -了解详情
人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的NO.3005848《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。上诉人邓智敬不服原判，提起上诉称：易新辉在事发当时正在休息，并非在工作，不是工作时间，故不应认定为工伤。故请二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人佛山市劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_31654.html -了解详情
江信平的笔录、2005年2月28日调查程勇的笔录，拟证明当时原告王兴广所从事的工作是第三人奉化市自来水总公司承揽给王贝德的，而王贝德又把 驾驶的拖拉机老化失灵，致拖拉机翻车，将原告压在下面受伤，被告不认定原告是奉化市自来水总公司的工伤是错误的，要求撤销被告作出的奉劳社工认(2005)66号决定书。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16126.html -了解详情
曾签名按手印跟公司签订了一份承诺书，表示自己主动要求不缴纳社保及工伤保险。据公司声称，当时苏婷因土地被征收，即使公司替她缴纳也根本没办法办理相关 下班途中发生交通事故，后交管部门出具的事故认定书也合法有效，因此对其认定工伤的决定是正确的。 该案经溧水法院审理后认为，根据相关规定，劳动者在上下班途中， ...
//www.110.com/ziliao/article-527137.html -了解详情
原告在上班工作时小腿被机器挤伤。2006年8月，原告的伤情经劳动部门认定为工伤。2008年9月，原告的伤情被鉴定为六级伤残。对于原告的伤残待遇 县人民法院和洛阳市中级人民法院提起诉讼，经两级法院审理，最终判令被告支付原告部分工伤保险待遇，但由于原告当时还在上班，对于原告的一次性伤残就业补助和一次性工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-503914.html -了解详情
劳动合同，之后冯丽娜被派遣至苏州工业园区某餐饮公司（以下简称餐饮公司）工作。 当时，苏州市相城区政府办公室下发文件，鼓励用人单位以补充保险的形式参加商业工伤保险 计算。 冯海涛、徐明珍则认为冯丽娜的工亡认定时间是2011年11月21日，应根据新的工伤保险条例确定计算标准。 亲爱的读者：法院会支持哪一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-473903.html -了解详情
现年53岁，在2011年受伤，当时向有关部门提交工伤认定，他们说超过年龄了，请问工伤认定有年龄限制吗？可有律师说：“工伤认定无年龄限制。只要是因工 认定工伤，而没有 “职工受伤时超过法定退休年龄”不得认定工伤的规定，根据 “法律未禁止就允许”的原则，因为工作负伤，应认定为工伤。 ”不知道是不是这样。...
//www.110.com/ask/question-1591829.html -了解详情
2011年4月的一天，陈某打扫卫生时，因不小心跌倒在湿滑的路面上。当时陈某感觉左手腕一阵剧痛，并当场大叫。公司急忙派人送到医院，医生进行了 劳动合同法和劳动争议调解仲裁法的意见》提出本案属于劳动关系，陈某应当进行工伤认定的答辩意见。显然，这是把陈某推向一个不可能的法律关系。且劳动部门已经明确回复陈某， ...
//www.110.com/ziliao/article-348825.html -了解详情
法律援助中心咨询。根据他的情况，2001年8月，北京市法律援助中心指派我和当时的同事杨可青律师一起为赵晓斌提供法律援助。 未缴社保追究公司责任 接受 侦破此案，所以我们也就没法追究肇事者的法律责任。 好在赵晓斌是在工作中受伤并且已认定为工伤，于是我们向劳动争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求汽车用品公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-337902.html -了解详情
无关，部分工资表上有扶沟县棉麻公司的公章，棉麻公司应担责，证明当时棉花加工厂不是独立法人。经审理查明：原告高振邦系扶沟县城关棉花加工厂职工，1987 1987年9月原告高振邦在本单位工作中右眼受伤致残，1988年12月被认定为工伤，2004年6月经周口市劳动鉴定委员会对高振邦因工致残劳动能力鉴定为三级 ...
//www.110.com/panli/panli_23450027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务