。2009年12月25日，丁A(甲方)与陈A、陈B(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》，主要约定，甲方将上海市宝山区南大路118弄某号101室房屋转让给 交割单》以及证人证言，都无法得出三方约定系争房屋维修基金全部由陈A与中介公司承担，以及房屋受让人应付维修基金金额超过6,000元的结论，故丁A要求陈 ...
//www.110.com/panli/panli_6110338.html -了解详情
的约定，跳开原告私自达成了交易。按照原、被告间约定，被告不得规避原告的中介，私下与原告介绍的卖方进行委托事项的交易。原告认为被告恶意违反上述约定的行为已经 本合同中另行约定的时间，至居间人签约中心，由居间人代书签订房地产买卖合同，完成委托居间中介事项；居间人完成买方的委托事项，即买方与居间人介绍的卖方 ...
//www.110.com/panli/panli_3730952.html -了解详情
月22日，杨a、顾a通过中介公司上海A房地产经纪事务所转交何a，载明：根据双方签订的系争房屋的买卖合同约定的最后付款时间和最后房屋过户期限 电话形式催促乙方，乙方始终未能给出解决方案，一直都没有一个明确答复；既然合同已经过期，又久追未果，甲方至今未能收到乙方的6e35upqk36)u257%的房款，现 ...
//www.110.com/panli/panli_2666955.html -了解详情
违约金人民币（下同）12,750元。诉讼中，原告将上述诉请变更为要求被告支付中介损失费12,750元。被告石a辩称：原、被告没有签署过房屋居间协议，原告 不发表质证意见，被告曾于2008年在原告处的购房合同及支付佣金收据与本案无关。由于上海C房地产经纪事务所中介人员出具的《证明》，不符合证据的形式要件 ...
//www.110.com/panli/panli_2502094.html -了解详情
被告委托代理人吕某、澹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某房地产经纪有限公司诉称：2009年9月25日原、被告签订《出售房屋委托书》 委托出售的价格是人民币2,800,000元，《房地产居间合同》约定的房屋价款是人民币2,728,000元。原告作为中介方故意作低房价为人民币2,430,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_2019245.html -了解详情
了吉瑞敏。本院认为，本案是一起房地产中介公司提供的房源信息不实导致买房人受损而引发的居间合同纠纷。在居间合同中，居间人仅在委托人与第三人 人民法院（2009）解民初字第345号民事判决第一项和诉讼费部分；三、焦作市大信房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内一次性支付郝岩松、王丽莉经济损失30900元。 ...
//www.110.com/panli/panli_1344400.html -了解详情
。协议订立后，原、被告未于协议约定时间签署房地产买卖合同。庭审中，原告先陈述原、被告签订的居间协议未经中介公司居间介绍，又后表示系原告通过朋友介绍与 ，除原、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的居间协议、房地产权证、收据、房地产资料登记册等证据证实，本院予以确认。对被告提供的证人证言，原告对其真实性不予 ...
//www.110.com/panli/panli_309434.html -了解详情
路43号601房。委托代理人陈浩，广大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)广州市中立房地产代理有限公司，住所地本市环市东路世界贸易中心大厦北塔3401-03室。 方的中介服务费。本院二审查明的事实与一审基本相同。本院认为，上诉人陈国良与被上诉人杨智贤及被上诉人中立公司自愿签订的《房地产买卖合同》兼具 ...
//www.110.com/panli/panli_82046.html -了解详情
，国富公司加盖公章予以确认。此后，国富公司与上海永乐家用电器有限公司签订《上海市房地产买卖合同》，国富公司将曹杨路777号东元大楼1－5楼整体出售给 咨询有限公司佣金人民币47万元。上诉人国富公司不服原判，向本院提出上诉称：1、中介协议是他人利用公司应予注销但尚未注销的公章实施的行为，国富公司不知情， ...
//www.110.com/panli/panli_81180.html -了解详情
原审原告)辛博蓉，女。四被上诉人共同委托代理人罗法兴。上诉人赵年因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2006)杨民三(民)初字第1304号民事判决，向 过后作自愿放弃处理。原审法院认为：赵佳方与赵年签订的《上海市房地产买卖合同》相对方系买卖双方，中介公司未在该买卖合同上签字盖章，不影响合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_77125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务