的分割，一审已经查明该商铺是被上诉人购买，而且上诉人在起诉状及一审中已经认可该商铺的价值，商品房买卖合同所认定的价值是一审认定的价值，被上诉人为支付贵州 共同财产，且被上诉人又不予认可，故本院对上诉人的上述主张不予采信。 二审经审理查明的事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_73969.html -了解详情
（以下简称贵翔公司）、伍林贵、程绿香、黄应津、何明翔买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民二初字第1187号民事 黄应津对其辩称在二审期间没有提供新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为:在本案中，因贵翔公司及黄应 ...
//www.110.com/panli/panli_64352.html -了解详情
层，土地使用面积732．84m2。1995年12月28日，医药总公司与中奥公司签订《房屋买卖合同书》约定医药总公司将其在合建项目中分得的1040m2房产和 国用(籍)字第J660号国有土地使用证(2000)海中法民初字第29号卷宗中的起诉状和庭审笔录等为证。上述证据经庭审质证，双方当事人均无异议，足以 ...
//www.110.com/panli/panli_54963.html -了解详情
孙星进出口代理合同纠纷一案，本院于2005年5月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。合议庭于2005年5月11日向被告崔立平、被告孙星送达起诉状、应诉通知书 行为的后果应由原告承担，被告本身并不具有法律责任。综上，原告的诉讼请求与理由缺乏事实依据，不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告崔立平未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_17577.html -了解详情
标到庭参加诉讼，被告莆田市太平洋建设开发有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈 购房款项时，被告应将超过部分款项退还给原告。后原、被告因房屋买卖合同产生纠纷，莆田市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）莆民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_33744263.html -了解详情
3、民事案件的起诉状副本，证明该房屋买卖行为的存在，原告享有诉权。以上证据均经庭审质证，当庭予以认定。被告向法庭提供的证据如下：一、事实及程序部分1 所有权证的行为符合相关法律法规规定。原告陈冲所主张的优先购买权应属其与出租人之间的民事纠纷，不属于本案的审查范围，不论原告合法权益是否受到侵害，并不是所 ...
//www.110.com/panli/panli_4006188.html -了解详情
、二审法院判决房屋买卖合同无效，故诉至法院，要求判令被告将位于北京市大兴区庞各庄镇张新庄的房屋返还原告，被告承担全部诉讼费。一审法院向被告送达起诉状后， 庞各庄镇张新庄的房屋及宅院返还，因该址属北京市大兴区人民法院辖区，故北京市大兴区人民法院对此案具有管辖权；上诉人吴甲的上诉理由，缺乏事实与法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_44521926.html -了解详情
：房屋买卖合同纠纷 诉讼请求： 一、请求人民法院判令两被告履行合同义务，将位于XX县XX镇XX队XX社区振兴路243号的房产（该房屋四至：东至张XX的 判令两被告承担本案一切诉讼费用。 事实及理由： 2009年12月29日，原告与两被告（两被告系夫妻）签订了房屋买卖合同，合同约定“两被告将位于XX镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-210665.html -了解详情
工程公司于2007年8月21日已改制为新乡市大地建筑工程有限公司。其他事实与原审认定的事实一致。本院认为，在新安电厂脱硫项目工程中，长垣公司完成了一定 有限公司，但是改制以后并不意味着其对外债权的灭失。长垣公司作为原告在原审的起诉状加盖有该公司的公章，对外清理公司改制前遗留的债权债务并不违反国家法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html -了解详情
简称被告)为建筑合同纠纷一案，原告于2003年5月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并于2003年6月4日送达了应诉通知书、起诉状副本、举证 违约，导致原告与翟克雷等7户签订的房屋买卖协议无法履行，造成原告经济损失51万元的事实。被告在举证期限内提交如下证据证明自己的答辩理由：1、新野县 ...
//www.110.com/panli/panli_22553.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务