或法院判决） 2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为： 、发证，被上诉人在庭审中答辩称是项目转让即土地流转中心将未完成拆迁补偿安置的项目转让给恒业房地产开发公司，但被上诉人在行政裁决中、一审法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25327.html -了解详情
或法院判决） 2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为： 、发证，被上诉人在庭审中答辩称是项目转让即土地流转中心将未完成拆迁补偿安置的项目转让给恒业房地产开发公司，但被上诉人在行政裁决中、一审法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25252.html -了解详情
或法院判决） 2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为： 、发证，被上诉人在庭审中答辩称是项目转让即土地流转中心将未完成拆迁补偿安置的项目转让给恒业房地产开发公司，但被上诉人在行政裁决中、一审法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25191.html -了解详情
或法院判决） 2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为： 、发证，被上诉人在庭审中答辩称是项目转让即土地流转中心将未完成拆迁补偿安置的项目转让给恒业房地产开发公司，但被上诉人在行政裁决中、一审法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25177.html -了解详情
裁决，要求依法对个体户的拆迁补偿安置费用进行裁决；个体户向建设局提交了答辩状及相关证据（包括：出售服装城摊位的公告、广告、买卖协议书、公证书、摊位所有权证、购 的权利，被上诉人依据奉化市市场发展中心的单方申请，作出进行货币补偿的裁决。违反国务院《城市房屋拆迁管理条例》第27条的规定，剥夺了上诉人在权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-17841.html -了解详情
裁决，要求依法对个体户的拆迁补偿安置费用进行裁决；个体户向建设局提交了答辩状及相关证据（包括：出售服装城摊位的公告、广告、买卖协议书、公证书、摊位所有权证、购 的权利，被上诉人依据奉化市市场发展中心的单方申请，作出进行货币补偿的裁决。违反国务院《城市房屋拆迁管理条例》第27条的规定，剥夺了上诉人在权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-9559.html -了解详情
协议书。征地办公室在土地行政主管部门的指导下，参与征地协议书的签订，负责征地拆迁补偿安置的具体实施，负责农转非还建房的建设和分配。劳动保障部门负责被 住房、定向销售住房的选址、施工、质量管理、房屋产权登记工作。审计、监察部门负责征地补偿安置政策实施的监督检查工作。各镇人民政府、街道办事处协助土地行政 ...
//www.110.com/fagui/law_319096.html -了解详情
红兰重签了《楼房拆迁安置协议书》，约定：被告给原告兄妹一套112.33平方米的安置房，另外给原告兄妹各1万元的房屋拆迁补偿。拆迁住房周转期暂定18个月 改造步伐，决定对凯四西街路南路北两侧规划范围内的建筑物、构筑物及附属物进行拆迁。原告父母遗留，坐落在市政府367号家属院的住房一套（63.5平方米）属 ...
//www.110.com/panli/panli_31891880.html -了解详情
该签约行为违背了《城市房屋拆迁管理条例》的规定，侵犯了原告的合法权利。因此，原告要求确认两被告就浦东大道844号签订的动拆迁补偿安置协议无效。审理中，原告 证据：1、浦建委房拆许字（2007）第79号《房屋拆迁许可证》，证明是合法拆迁。2、两被告签订的安置补偿协议书，约定由被告浦东建设管理公司拆迁补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10550081.html -了解详情
1999年因连黄公路改线拓宽，被告征收原告厂房。原、被告经协商达成拆迁补偿安置协议，约定被告在原告原厂房对面规划一块山杂地106?3作为原告建厂用地， 。被告提供如下证据（均系复印件）：B1、协议书一份。以此证明原、被告之间房屋拆迁安置具体内容，其中土地安置面积（包括原告购地16?3）仅为106?3， ...
//www.110.com/panli/panli_6545959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务