，事实上是指以民法为载体的干预和以经济法为载体的干预。这两种干预载体有何本质的区别？这是从本源研究民法和经济法差异的最为重要的路径。我们认为，以民法为 质量标准能得到更大程度的认同和执行。其二，对质量低劣产品的禁止。质量低劣产品的生产和销售具有极强的负外部性，它不仅损害与之直接交易的消费者的利益，还会 ...
//www.110.com/ziliao/article-15568.html -了解详情
，事实上是指以民法为载体的干预和以经济法为载体的干预。这两种干预载体有何本质的区别？这是从本源研究民法和经济法差异的最为重要的路径。我们认为，以民法为 质量标准能得到更大程度的认同和执行。其二，对质量低劣产品的禁止。质量低劣产品的生产和销售具有极强的负外部性，它不仅损害与之直接交易的消费者的利益，还会 ...
//www.110.com/ziliao/article-14593.html -了解详情
谈论“优先”与否只有在两个具有可比较性的事物之间相比较时才有意义，任何事物自身都不可能具有什么先在的“优先性”，故而从物权的概念来说，哪一个物权的 实际上，所谓债权的平等性，从实质内容上来说，只有在数债权人一同申请对债务人为强制执行或者债务人被宣告破产的情况下才表现得最为明显。 [69] 参见孙宪忠： ...
//www.110.com/ziliao/article-11743.html -了解详情
的事实，以追求家庭的最大利益，在许多普通市民眼中看来也并没有什么不道德。但若拆迁单位对个人有隐瞒或欺骗，极易使被拆迁人感到拆迁过程的不公正。IV 则由法院做出裁定，申请人申请的权利却是不可剥夺的。这与同样申请法院执行但并不进入诉讼程序的“强制执行”完全不同。再者，从实体角度看，拆迁人的确可能因资金周转 ...
//www.110.com/ziliao/article-9127.html -了解详情
保全措施、预防措施、制止措施等）与执行性的强制措施即行政强制执行（如对行政处理决定的执行）；二为狭义，认为行政强制措施仅指行政机关为维持社会秩序 行政强制措施的，如规定行政机关可以采取“控制措施”。这种“控制措施”的具体手段是什么，法规本身就不作明确，于是我们可以理解为它可以包括立法措施，采取行政许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-8586.html -了解详情
其可以取代司法机关行使司法权，也不意味着其监督法律执行的职权如同检察院那样，体现在直接参与案件上。如果规定国家权力机关有直接处理申诉的职权，就会混淆国家权力机关 主体没有任何限制。这使得本属于刑事诉讼意义上的申诉与一般的民主权利意义上的申诉在主体上没有什么区别。应该说，现行的法律较之更为科学和严谨，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6750.html -了解详情
基础，只有犯罪事实认定清楚，对本罪的处罚才能有根有据。实际司法实践中主要有二点：①究竟本罪的犯罪事实是什么？根据罪名及相关司法解释，所谓拒不执行法院 最高人民法院作出便于运作的司法解释或者在今后颁布的《中华人民共和国强制执行法》中专章予以规定。拒不执行法院裁判罪是妨碍司法诉讼罪中最为常见的一种特殊犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6413.html -了解详情
具灵活性。概括起来，我国强制措施制度的缺陷主要是：（一）逮捕实行检察审查而非司法审查。我国刑事诉讼法基于分权理念对逮捕措施的执行权与决定权实行了分离。根据 苏维埃共和国联邦统一”，为了维护法制统一，就必须加强对法律实施的监督，“一般是用什么来保证法律的实行呢？第一，对法律的实行加以监督。第二，对不执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -了解详情
被视为一种政策或实际上的决定，必须与宗教和道德分离。法本身不是一个逻辑明确或条理井然的整体，托付给法学家或教授去执行，而基本上是一种实用的艺术 technique）问题。“区别技术”是指：对含有先例的判决中的事实和法律问题和现在审理案件中的事实和法律问题加以比较的过程和方法，了解它们之间有什么异同？ ...
//www.110.com/ziliao/article-2855.html -了解详情
预见不可抗力，以最大的努力避免和克服不可抗力。”[3]我国有些学者主张意外事件与不可抗力没有本质区别，因而赞成在《侵权责任法》中以不可抗力代替意外事件。笔者赞成王利 地方都面临着拆迁的问题。关于法院强制执行拆除房屋而引发的争议也由很多，所以，法院或城管作为被告对象的情况也屡有发生，这个时候就用到了这 ...
//www.110.com/ziliao/article-498963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务