一)郭宪生将原登记在运喜公司名下的土地使用权非法转移到南海市运喜发展有限公司名下系福源公司取得198亩土地使用权的唯一原因。佛山市中级人民法院(1999)佛 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -了解详情
一)郭宪生将原登记在运喜公司名下的土地使用权非法转移到南海市运喜发展有限公司名下系福源公司取得198亩土地使用权的唯一原因。佛山市中级人民法院(1999)佛 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html -了解详情
一)郭宪生将原登记在运喜公司名下的土地使用权非法转移到南海市运喜发展有限公司名下系福源公司取得198亩土地使用权的唯一原因。佛山市中级人民法院(1999)佛 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html -了解详情
一)郭宪生将原登记在运喜公司名下的土地使用权非法转移到南海市运喜发展有限公司名下系福源公司取得198亩土地使用权的唯一原因。佛山市中级人民法院(1999)佛 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html -了解详情
佛山市甲乙丙投资咨询有限公司(以下简称甲乙丙公司)诉被告广东省机床厂(以下简称省机床厂)、南海台燕机床有限公司(以下简称台燕公司)、南海市经济技术发展公司(以下简称经济 属于法律适用的问题，以本院最后认定为准；四、对证据8中的国家发展和改革委员会文件因被告对该证据真实性无异议，故本院对其真实性予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html -了解详情
、张勇博，上海市周天平律师事务所律师。原告上海市演出公司诉被告上海华薪企业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003 违约条款明确任何一方不得擅自中止毁约，如有违约或部分违约，违约方则按总投资人民币壹亿元的5%支付给守约方。本案的争议焦点是原告主张的违约金是否 ...
//www.110.com/panli/panli_84399.html -了解详情
代理人陈积产、黄毅，该公司职工。 上诉人中国建设银行上海市浦东分行(以下简称“建行浦东分行”)因与上海杜行工业投资发展公司(以下简称“杜行公司”)、新大陆发展(上海)有限公司(以下简称“新大陆公司”)借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第365号民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_83464.html -了解详情
定标，上海市同建律师事务所律师。 上诉人(原审被告)上海昌辉企业发展有限公司(原名：上海昌辉投资有限公司)，住所地上海市静安区胶州路58号401室。 法定代表人 经沈鹤林申请，昌辉公司同意，原审法院依法委托上海万隆众天会计事务所有限公司对帐面余额进行审计。审计报告确认，截止2001年8月5日4052帐 ...
//www.110.com/panli/panli_81250.html -了解详情
本案。上诉人汉博和汉博公司之委托代理人陈中渝，被上诉人上海永亮房产发展有限公司(以下简称永亮公司)之委托代理人吕嗣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 ，于二○○五年四月六日作出判决：一、上海永亮房产发展有限公司与汉博和汉博投资顾问(北京)有限公司签订的关于本市济南路8号1816单元(西楼)房屋的租赁合 ...
//www.110.com/panli/panli_78995.html -了解详情
云南白药集团天汇科技发展有限公司(以下简称科技公司)、原告云南白药集团天汇吉力门业有限公司(以下简称门业公司)诉被告云南新力经贸有限公司投资纠纷一案，本院 入股，甲方占70%的股份。2001年4月17日科技公司与被告又签订《投资协议》，约定：由甲方(科技公司)拨款100万元到乙方(被告)帐上，用于组建 ...
//www.110.com/panli/panli_63958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务