无效理由进行评述。基于此，专利复审委员会作出第7570号无效审查决定书，宣告本专利专利权全部无效。 原告美宁公司不服该决定，向本院提起诉讼称：一、 一）项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第7570号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由四川省美宁食品有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_111444.html -了解详情
气缸头采用了粉末冶金作为嵌件材料。而根据国家知识产权局专利复审委员会的无效宣告请求审查决定书，将嵌件材料限定为铸铁应当是该专利的必要技术特征之一。所以吕 》第一百二十八条之规定，一审法院判决如下：驳回宗申技术公司的诉讼请求。一审案件受理费8189元，其他诉讼费1228元，合计9417元，由宗申技术公司 ...
//www.110.com/panli/panli_68789.html -了解详情
、权利要求书、说明书、交纳专利年费的收据、专利复审委员会第7372号无效宣告请求审查决定书、北京市高级人民法院（2006）高行终字第212号行政判决书等证据在案佐证 专利权》第四十七条第一款之规定，判决如下， 驳回原告吴凤清的诉讼请求。 案件受理费1010元，由吴凤清负担（已交纳）。 如不服本判决，吴 ...
//www.110.com/panli/panli_64661.html -了解详情
车把手的角度，增加骑乘人员的舒适性。2、国家知识产权局专利复审委员会2002年11月28日做出的第4613号无效宣告请求审查决定书中，对信隆公司主张99233491.8专利无效的证据之一台湾83208910专利与99233491.8专利的区别作了如下表述“99233491。8专利中一弹性软索穿装于手 ...
//www.110.com/panli/panli_57921.html -了解详情
、权利要求书、说明书、交纳专利年费的收据、专利复审委员会第7372号无效宣告请求审查决定书、北京市高级人民法院(2006)高行终字第212号行政判决书等证据在案佐证。 专利法》第四十七条第一款之规定，判决如下，驳回原告吴凤清的诉讼请求。案件受理费1010元，由原告吴凤清负担(已交纳)。如不服本判决，吴 ...
//www.110.com/panli/panli_34890.html -了解详情
附图》。Ⅳ．国家专利局《撤销专利权请求的审查决定书》。Ⅴ．国家知识产权局关于科龙公司撤回无效宣告请求的《无效宣告请求审查结案通知书》等。原审法院调查 共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定判决：驳回原告廖亚非的诉讼请求。本案案件受理费810元(已由原告预付)，其他诉讼费6821.39元(已由被告预付) ...
//www.110.com/panli/panli_19015.html -了解详情
复审委员会审查维持专利权的实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被请求人在处理期间提出无效宣告请求并提出中止的，管理专利工作的部门可以不中止处理。第 ，管理专利工作的部门认定侵权行为成立的，应当制作处理决定书。当事人不服处理决定的，可以自收到处理决定书之日起15日内向西安市中级人民法院提起行政诉讼；期满不 ...
//www.110.com/fagui/law_108139.html -了解详情
5、6，并提交了证据2的公开公报。其中证据5为台湾经济部诉愿决定书，证据6为技术特征比较对照表。王铭圣当庭明确表示，证据4-6仅 ，本院判决如下：一、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第15322号无效宣告请求审查决定；二、国家知识产权局专利复审委员会就200820185283．1号实用新型专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_48291235.html -了解详情
的残存印痕不符，根据菲律宾外交部认证文书中记载的备注说明，无外交部印章的证明无效，因此上述报刊作为域外证据，既缺乏有效的公证认证材料证明其真实性，又无 协会”印章的中文翻译材料复印件7页。证据2：专利复审委员会作出的《无效宣告请求审查决定书》（第10757号）复印件8页。证据3：本专利的电子公开文本 ...
//www.110.com/panli/panli_11397998.html -了解详情
文件从形状、图案上根本就无法比较。故专利复审委员会作出的第8116号决定书存在明显的错误，五环制药厂所提交的证据根本就不能证明本案专利在其 判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第8116号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告梁介福药业（私人）有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_111849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务