的申请不能成立。二审期间，金来公司又提出重新进行司法鉴定，庭审中，我院征询金来公司是否继续主张对设备进行重新鉴定，其表示生产线设备已被金益公司私自 公司可能没有全力投入生产，其统计的产能与鉴定报告结论存在很大差异。销售合同是复印件，对真实性无法确认，另签订合同的供货量远远大于金益公司的生产能力，合同属 ...
//www.110.com/panli/panli_392283.html -了解详情
租赁合同。对自己上任前的租金数额不清楚，其上任后，南孔4组与原告重新签订了合同，租金由原来的每亩每年1000元变更为800元。证人张ｘｘ陈述其从2007年 、张ｘｘ均证实南孔4组从未与被告签订土地租赁合同，王ｘｘ肯定南孔4组与原告签订有土地租赁合同，对是否与被告签订合同使用模糊语言，不能肯定与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_279409.html -了解详情
提出本案借款不是本人使用，但是借款的使用方法多种多样，不仅仅限于直接消费，而且借款人是否使用借款并不影响借款人负有偿还借款的义务，故本院对原告姚家坝信用社要求被告 ，可见，2007年6月22日，被告王群与原告姚家坝信用社重新签订了担保合同，被告王群确认同意为本案借款本息承担保证担保责任。虽然本案被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_276008.html -了解详情
的问题。由于该违约金系鑫隆达公司原本所欠东方资产公司的，无论东方资产公司是否有乘人之危的情况，鑫隆达公司均应偿还该款。故该条款并未损害鑫隆达 第11条中：“鑫隆达公司必须保证抵债房屋第15层的承租人与东方资产公司重新签订租赁合同”为：重庆鑫隆达房地产开发有限公司不保证承租人将与中国东方资产管理公司重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_209338.html -了解详情
合同工程工期为十一个月，工期从上述开工期的最后一天算起，开工令应在签订合同协议书以后，在投标书附录中写明的开工通知书期限内发出；8、本协议书在承包人 鉴定，原告所提供的质量鉴定报告，本院予以采信。 3、合同已被解除、对其遗留附属工程，被告是否应当承担重新组织招标、施工的差价款问题。在庭审中，被告中铁十 ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html -了解详情
未超过诉讼时效期间。 2、关于工程款应怎样计算问题。 广汇公司上诉主张双方签订合同已约定工程造价一次性包死，因此法院判决时应依据双方对造价的约定， 公司支付部分预付款,结算日后又陆续支付了剩余款项。 本院再审认为，关于广汇公司是否应支付信阳公司工程余款的违约金（滞纳金）问题。广汇公司申诉称原审判决支持 ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html -了解详情
欲更改该所属之法定代表人或实际经营人时，得先行知会乙方，并重新签订加盟合约书”。合同签订后，广东上岛公司于2004年3月15日收到了蔡光辉支付的 项之规定主张《终止加盟合约协议书》无效的理由是否成立的问题 如上所述，《加盟合约书》是蔡光辉与广东上岛公司所签订，签订合同主体适格，意思表示真实、自愿，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -了解详情
王殿坤认为，施工队施工扩大路基时，王殿坤就应当知道碓臼峪村委会在签订合同时是否存在欺诈，而事实上，施工队2005年10月30日施工，2005年11月停工。 中级人民法院民事裁定书》。发回重审期间，一审法院没有按照二审法院的裁定意见进行重新审理，即没有对因修路可能给王殿坤财产造成的损害程度进行查明，故王 ...
//www.110.com/panli/panli_103467.html -了解详情
2007年承包期间不得损坏，如损害追究乙方责任”，依照约定高于法定的原则，无论原告是否享有200亩土地上树木的权利，均不影响双方约定的效力，故原告的2 承包合同书的真实性、合法性、关联性有异议，理由是1996年的合同已履行完毕，2001年的合同是双方重新签订的，与赵长流无任何关系。2001年9月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_101093.html -了解详情
2007年承包期间不得损坏，如损害追究乙方责任”，依照约定高于法定的原则，无论原告是否享有200亩土地上树木的权利，均不影响双方约定的效力，故原告的2 承包合同书的真实性、合法性、关联性有异议，理由是1996年的合同已履行完毕，2001年的合同是双方重新签订的，与赵长流无任何关系。2001年9月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_100707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务