的,高速公路管理单位已尽到安全防护、警示等管理义务,赔偿权利人请求其承担责任的,人民法院不予支持。 解读:大兴法院法官赵玉东称,此前有关行人进入 机构列为共同被告。但该保险公司分支机构已经在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿且赔偿权利人无异议的除外。 机动车一方投保商业第三者责任险,有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-281775.html -
了解详情
,《道路交通安全法》中规定的第三者责任强制保险并非真正意义上的第三者强制保险,而属于商业保险的范畴。第三者责任强制保险的具体保险内容和赔付办法,国家相关职能 可以从繁琐的赔偿解决程序中解脱出来,享有诉讼程序方面的便利。《机动车第三者责任强制保险条例》的推出对保障人身权益、保障《道路交通安全法》的实施、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242577.html -
了解详情
汉族,1966年2月28日出生,住××市××区××镇×××居委会。被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地岳阳市金鄂路粮贸大厦4楼。负责人张 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,”故被告平安财保公司应当在交强险责任限额范围内承担责任。被告同岳公司在被告太平洋财保公司投保了商业 ...
//www.110.com/panli/panli_26329014.html -
了解详情
代理人陈有波、王马峰、被上诉人孙波及委托代理人孙颖,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司的委托代理人桑连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 股份有限公司郑州市二七支公司处分别投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险,保险期间均为2008年2月27日至2009年2月26日。二、桂 ...
//www.110.com/panli/panli_25486729.html -
了解详情
车辆在被告财保白鹤山营销服务部投保的情况;4、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份,用以证明被告熊伟与被告财保白鹤山营销服务部签订 月16日零时至2011年3月15日二十四时止、责任限额为50 000元的商业第三者责任保险。《机动车交通事故责任强制保险单(正本)》所附的《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_25282341.html -
了解详情
车辆保险单(副本)》中特别约定条款约定:“商业险每案绝对免赔额500元。”其附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用 元-10 000元-500元)×(1-20%)],以上合计被告财产保险临澧支公司应赔偿原告38866.35元(10000元+21215.89元+7650.46元) ...
//www.110.com/panli/panli_24964339.html -
了解详情
道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫F-03883号客车 认定杨宝林、刘国安负担的案件受理费3938元应当由人保鹤壁公司从商业第三者责任保险中负担。综上请求二审法院查明事实,依法改判。孟凡霞等五人 ...
//www.110.com/panli/panli_24370587.html -
了解详情
保险及商业第三者责任险(不计免赔特约险),保单号为PDAA200911010471086307,商业第三者责任险保险限额为200000元。保险期间自2009年11月12日零时起至2010年11月11日二十四时止。机动车第三者责任保险条款第二十四条约定“保险人对被保险人给第三者造成的损害,可以直接向该 ...
//www.110.com/panli/panli_22480547.html -
了解详情
第三者商业保险单,证明莫龙正与华安公司存在商业保险合同关系;2、交通事故强制责任保险单,证明莫龙正与华安公司的合同关系;3、交通事故强制责任保险 保险责任限额范围内予以赔偿。故原告要求被告华安财保桂林公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21881660.html -
了解详情
小强、姚小峰受伤,两车受损,被告屈长征承担该起事故的全部责任,且该车系被告屈长征实际所有,参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故 K31951车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内承担原告刘保平的赔偿责任。陕K31951车还向被告中国平安财产股份有限公司榆林中心支公司投保了商业第三者责任险、 ...
//www.110.com/panli/panli_20783124.html -
了解详情