、领票单、存款单、商品销售明细单以及盘存报告表等，证明经双方核算，上诉人的欠款总额为7277元。上诉人质证后对第一组证据的真实性没有异议，但是认为不能证明 证明上诉人在登记机关登记的出生日期不真实，故对其年龄鉴定的申请依法不予准许。就原审判决认定事实，上诉人对原审判决认定的欠条有异议，认为不是上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_11090236.html -了解详情
被告以无资金为由推拖不还。故提起诉讼，请求判令被告支付药款48537.81元及滞纳金。被告辩称，原告提供的欠条上面的公章没有盖住一个字，日期不是 的公章。2004年4月，被告医院由连XX承包，原告每年向连XX催要欠款。2004年11月25日，禹州市中药材贸易有限公司变更为禹州益众医药有限公司，2009 ...
//www.110.com/panli/panli_8780851.html -了解详情
500元，尚欠14 000元未付。现原告家里急需用款，而被告仍拒不归还剩余欠款。原、被告协商未果，诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠原告欠款14 000 半个月左右，即2006年10月初打井就停止了，工程一直没有完工。原告提交的欠条日期是2006年10月7日，不可能工程还没有完工，被告就给原告打欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_8742804.html -了解详情
撤回了证据2、3所涉及的欠款数额部分的诉讼请求，并将该两份证据原件收回。被告未提交证据。依据证据的合法性、客观性、关联性特征，对被告无异议的原告证据1，本院 共欠原告砖款59145元，该事实被告亦予以认可。但该欠条中并未写明具体的付款日期。考虑到被告的该欠条系对以前数年对所欠原告砖款事实的确认，虽没有 ...
//www.110.com/panli/panli_7701186.html -了解详情
故上诉人的上诉理由均不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据充分,程序合法，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， 印章系伪造，由白贺庭给孟宏立、孟炎出具的欠条可以证明。欠条不仅名字写的有误，而且欠款数额系编造，日期与事实也不相符。终审判决之后，白贺庭即委托 ...
//www.110.com/panli/panli_3566860.html -了解详情
XX。被告辩称，2006年12月13日我在老党处购饲料欠款4300元，并打一欠条属实。但本案原告并无诉权。因无法证明原告与老党系夫妻关系，王有常应该是 所写的欠条原件，结果原告只提供两张显示数字纸张，既无签名，也无日期，无法认定是还款依据；到庭证人宋XX证实被告曾归还原告丈夫老党1300元。因该证言系 ...
//www.110.com/panli/panli_2004630.html -了解详情
智对尼日利亚的违约，吴水智支付违约金30600美元，合人民币241740元，为此拒付原告欠款并反诉请求原告支付违约金10万元。被告高军锋辩称：按事实，该怎么办就怎么办 提货单。被告高军锋认可是他写的，无异议。2、欠条一份，证明含退税款21000多元，从欠条可看出合同日期为2006年6月20日。被告吴水 ...
//www.110.com/panli/panli_304875.html -了解详情
133 950元。 对上述证据，被告发表如下质证意见： 对该欠条的真实性无异议，但是对合法性有异议。该欠款是原、被告共同买卖“地下六合彩”时产生的非法债务。 后，被告于2007年4月30日向原告出具借款133 950元的欠条1张，双方未约定还款日期及借款利息。2007年6月1日、2007年6月18日、 ...
//www.110.com/panli/panli_244031.html -了解详情
刘松河的意见是：对证据二中的第4份证据无异议。对第3份证据有异议，该证据中书写的欠款数额已经给付，只是没有销毁欠条。 被告张来成的意见是：对证据二中的第 来成购买其珍珠砂欠其砂款10600元，并由被告张来成给原告出具了欠条一份，但未约定还款日期。 原告及被告张来成均主张张来成与被告刘跃增是开办珍珠岩厂 ...
//www.110.com/panli/panli_239479.html -了解详情
布款，与自己业务经营范围不一致，因而不应当承担还款责任问题。首先，该结算清单的出具日期为2008年3月2日，也是吴顺春将该企业登记为个人独资企业后其所谓聘用 二人之间发生的民事行为，既未在徐光谦出具的欠款清单中显示，也有徐光谦在2007年6月3日的欠条上批注到期不还后果自负的字据，故该49115元应由 ...
//www.110.com/panli/panli_160581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务