杰辩称：按照责任划分，答辩人该赔偿多少就赔偿多少。被告漯河市宏达汽车运输有限公司辩称：原告在本次事故中存在严重过失，自身有过错，原告的赔偿 本院予以采纳。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司和被告漯河市宏达汽车运输有限公司对原告提交的法医鉴定意见书不服问题，本院在指定鉴定机构前已通知 ...
//www.110.com/panli/panli_5738590.html -了解详情
范围内直接向交通事故受害人田军红、梁爱清承担赔偿责任的问题。本院认为，责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为标的的，是被保险人 民事判决第二项（即反诉被告田军红、梁爱清返回反诉原告濮阳市晟隆汽车运输有限公司垫付的医疗费36914.32元[88670.52元-51756.20元]），维持第三项 ...
//www.110.com/panli/panli_277029.html -了解详情
人民币126984.42元，由第三人天安保险股份有限公司湘西自治州中心支公司赔偿50000元；第三人中国人民财产保险股份有限公司吉首市支公司赔偿50000元；被告湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站赔偿16190.65元；被告中国人民政治协商会议湖南省吉首市委员会赔偿5396.88元；被告孙辉龙赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_237868.html -了解详情
系被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司职员，特别授权。 原告李灵芝、沈睿思、沈立民、王村秀诉被告周寅、邓伟、宁乡县诚名汽车运输有限公司、 责任。④四原告的损失认定：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html -了解详情
》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 有限公司已支付的30000元，下余584280.94元。周口市圣久汽车运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为豫P07519主车及豫P5539挂车投保了机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_208209.html -了解详情
人邹根明及其委托代理人曹斌、上诉人天安保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人李玲、被上诉人娄底湘运汽车运输有限责任公司的委托代理人胡智林、伍志 发生同一损害后果，构成共同侵权，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_203804.html -了解详情
应向岑雪云承担赔付保险金的责任。因岑雪云为蒙J51272汽车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，所以该车在此次事故对第三者所负的赔偿责任， 中，经法官询问，人保财险商都支公司与岑雪云双方均同意对于涉案事故车的发动机问题进行鉴定，一审法院未进行鉴定作出判决后，岑雪云随即请晶实诚信公司对于 ...
//www.110.com/panli/panli_170174.html -了解详情
本案三方当事人之间的权利义务关系：原告在农业银行设立不低于汽车消费贷款总额10%的保证金账户，承担保险公司不负责赔偿的逾期利息、罚息、违约金；借款人不按时还款 事实。因此，本院认为农业银行欺诈行为不成立。 （二）关于第2方面的问题 依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，撤销合同的情形包括重大误解 ...
//www.110.com/panli/panli_96276.html -了解详情
责任 本案易使人陷入迷惑的法律问题除了保险合同的定性之外，还有对保证保险合同与保证合同的正确区分。在本案中，保险公司在汽车消费借款合同的担保人栏进行了 的连带还款责任不同，它是在投保人不履行债务致使权利人遭受损失时，由保险人在保险金额限度内承担补偿责任。此承担责任的方式虽与连带还款责任具有本质的区别， ...
//www.110.com/ziliao/article-145043.html -了解详情
责任 本案易使人陷入迷惑的法律问题除了保险合同的定性之外，还有对保证保险合同与保证合同的正确区分。在本案中，保险公司在汽车消费借款合同的担保人栏进行了 的连带还款责任不同，它是在投保人不履行债务致使权利人遭受损失时，由保险人在保险金额限度内承担补偿责任。此承担责任的方式虽与连带还款责任具有本质的区别， ...
//www.110.com/ziliao/article-43346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务