山。江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2009]63号起诉书指控被告人王天鹏犯故意伤害罪,于2009年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中,被害人胡居松 被告人王天鹏索要运费时,双方仅是语言冲突,被告人王天鹏即持刀相向,造成严重后果,王天鹏应对本案的后果负完全责任,故对辩护人提出被害人有责任的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_278262.html -
了解详情
符某等人听到张女士呼叫声后赶到现场,将张女士送到乡卫生院救治。由于伤情严重,张女士被当日转到县医院住院至3月18日出院,后又在乡卫生院用药。 的关键,就在于查明行为人故意的意图是什么。如果行为人明知其行为会造成他人伤害的结果,并且希望或放任伤害结果的发生,就证明其没有杀人的故意,其构成故意伤害罪。反之 ...
//www.110.com/ziliao/article-152105.html -
了解详情
将受害人打致轻伤乙级的损害后果,其行为均已构成故意伤害罪;公诉机关指控各被告人的罪名均成立。被告人王林辩解没有参与打伤戴兴华,有证人刘斌,同案人刘 人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_140260.html -
了解详情
鉴定构成重伤,李某的损伤经鉴定构成轻伤。 被告人雷某辩解自己没有直接伤害过尹某某和李某,不构成故意伤害罪。其辩护人为其辩护:1、被告人雷某在本案中 损害他人身体健康的行为。 1、从侵犯的客体看,故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康。并且给他人身体健康造成严重损害,受害人的损伤达到轻伤或重伤,才构成本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-146530.html -
了解详情
公安机关投案自首等实际情节因素综合分析判断,可知范某显然没有明确要造成宋某肢体损害或者器官功能障碍的故意伤害意图,更谈不上有杀人的故意。因而,不能认定范 范某没有预见或已经预见而轻信能够避免,以致发生了被害人头部摔伤致死的严重后果,对此范某有明显的过失。因此,在范某过于自信或疏忽大意之过失的心理态度下 ...
//www.110.com/ziliao/article-145378.html -
了解详情
杀人未遂,二者在主观上也同属故意犯罪,但客观上都没有造成被害人死亡的结果。 区别故意杀人罪与故意伤害罪的关键,在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意 手段上看,他们只是使用木棍殴打,拳脚相加和用烟头烧,而没有使用其他更严重的方法,说明他们只有伤害的故意,因为从当时的时间、地点、条件来看,三被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144662.html -
了解详情
,情节严重的;第四,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。(三)侵犯客体不同。故意伤害罪侵犯的客体是他人的健康权利。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序 的故意,其行为系追求精神刺激,出于耍威风、出风头的动机。孙某在理发店服务员没有对其进行辱骂的情况下,无理取闹、挑衅发泄,在被劝走后,纠集党某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-56523.html -
了解详情
危害性。轻伤害犯罪是结果犯,考察其共犯的范围,应当把各实行者的行为与造成的结果有机结合起来,综合地进行分析判断。实践中,一般有下列三种情形:1 不排除这种组织行为的存在,轻度暴力常常是犯罪集团实施严重犯罪的手段,当犯罪目的最终没有实现之前,往往首先表现为轻伤害。因此,在实践中,我们要充分重视此类犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5776.html -
了解详情
;纪耀雷不认识张铁龙;张铁龙的供述没有“大东”的证明,其供述没有什么意义;法医鉴定只能对定轻伤害有证据力。提出的辩护意见是:公诉机关指控张铁龙殴打 。综上所述,本院认为,被告人张铁龙多次持刀伤害他人,以特别残忍手段致一人重伤,造成被害人孙成杰严重残疾,另外持刀伤害他人,致三人轻伤,其行为构成故意伤害罪 ...
//www.110.com/panli/panli_8909.html -
了解详情
刺两刀被害人,而且两刀均正中要害,主观上有杀人的故意,客观上造成了被害人江承峰死亡的严重后果,故被告人刘华松己构成故意杀人罪。 三、处理理由 本院经复查 是以杀人为目的,往往表现为手段凶残没有节制,不置被害人于死地不会住手。而故意伤害一般以造成对方伤害为满足,不希望造成对方死亡,往往比较有节制。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-534834.html -
了解详情