遇到的问题进行的答复。有的问题解答，例如对在判决书和布告中怎样引用法律条文问题解答时，特别注明“本刊编辑委员会根据司法部给河南省太康县人民法院的批复解答”， 四川人民出版社1991年版，第217-218页。[17]参见张志铭著：《法律解释操作分析》，中国政法大学出版社1999年版，第147页。在此所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-6092.html -了解详情
中，类推所得到的是新的刑法规范，属于“规范发现”领域讨论的问题，而法律解释则是在规范发现之后的工作。两者具有完全不同的理论特性。[9]（ 含义上使用“正当化”、“证成”、“证立”这几个概念，均指justification. [5] 有些法律方法论论者不讨论事实确定的问题，而在确定的事实前提下，或者是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5292.html -了解详情
总之，一句话，罪刑法定原则在我国的根基尚浅。 2、刑法司法解释确立的必要性分析 法律解释，顾名思义，是对制定法的说明和诠释，与法是比附而立的关系 具体解释。”[4] （2）刑法条文具有一定的稳定性而现实生活总是不断发展的，因而法律总是带有一定的滞后性。这一点正如梅因所说：“社会的需要和社会的意见常常是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5105.html -了解详情
为我国的法制建设作出过某些贡献[17].但随着社会的进步和法制的发展，这一法律解释体制，逐渐显露出许多不合理之处，越来越不适应法制建设的需求。尤其 ，载《中国律师》2000年第7期。[17]全国人大常委会《决议》赋予高检法律解释权，是可以理解的计划经济向市场经济转型期对全国性管制的路径依赖，同时在当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-4416.html -了解详情
的恰当比例不仅反映了代表大会的代表程度，而且进而确立了立法的正当合法性”，基本法律的代表性是设置其制定修改制度的重要出发点和坐标，因此，在实际运作过程 参见《全国人民代表大会常委会公报》2001年第三号。20、“人们认为，既然法律解释要探寻和依照立法原意或立法意图，全国人大常委会作为全国人大的常设机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-4312.html -了解详情
基本权利规定作为整个社会生活的价值体系，建立第三者效力理论，方法论上强调法律解释的合宪解释观。宪法法院不过为宪法最高的守护神，而非由其垄断宪法 的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律抵触的，可以向全国人民大会常务委员会书面提出审查的要求；其他国家机关和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-4181.html -了解详情
；其他国家机关和社会团体、企事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律抵触的，可以向全国人民大会常务委员会书面提出审查的建议。其余程序同样可以借鉴《立法法》关于法律解释的相关规定，并作出较为严格的程序设计。四、结论通过上述关于我国宪法解释程序的依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3909.html -了解详情
，则提请全国人大常委会进行裁决。 [⑧] 在英文当中，A Law一般是指某部单个的法律，而Laws或the Law常常指整体法。 [⑨] 有人或许认为，除宪法和形式意义上 年全国人大常委会的授权决议的合宪性提出质疑。参见周旺生著：《中国现行法律解释制度研究》，载于《现代法学》2003年第2期，第5－6 ...
//www.110.com/ziliao/article-3762.html -了解详情
进行限制的问题。 然而，概念法学在后来却遭到了激烈的批判，批判者认为，法律解释中的主观性问题不是一个价值判断问题，而是一个事实判断问题，即解释 的原则性与概括性，一般不会就某一具体事项作详细之规定，这就为解释者留下了较为广阔的主观空间。诚如美国大法官马歇尔在ＭｃＣｕｌｌｏｃｈＶ。Ｍａｒｙｌａｎｄ一案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3748.html -了解详情
话题的敏感性，而是因为牵涉到复杂的、全局性的规划，这种规划的工作超出了法律解释者的能力，因而只能由立法机构去完成。例如美国联邦最高法院在审理摩 案件中实际地进行裁决，整个的行政系统就将会崩溃。[⑧] 对于政治性问题，宪法解释者的一般性态度应该是回避，只有那种事关重大（这里的事关重大，包含着由于无法以 ...
//www.110.com/ziliao/article-3731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务