及物业管理合同关系，其与原告李雷的损害事实之间没有因果关系，不应当承担赔偿责任。关于原告损失的数额问题，原、被告对沈阳市价格认证中心复核结论书均无疑异 应予赔偿。关于上诉人上诉提出应由开发公司、物业公司承担赔偿损失的主张，本案涉及到违约责任和侵权责任竞合的问题。被上诉人在本案中享有二项请求权，本案李 ...
//www.110.com/panli/panli_262059.html -了解详情
权益，故诉至法院，要求古桥中心支付垃圾清运费84 800元、违约金16 960元、赔偿损失62 150元，诉讼费由古桥中心承担。古桥中心在一审中答辩称：不 的清运收据上签字的人中有一部分系其保安，其并不否认这些人签字的效力，也同意给付相应的垃圾清运费，古桥中心又以单据上没有物业人员签字和部分签字人不是 ...
//www.110.com/panli/panli_261590.html -了解详情
善后事宜达成一致，否则一方单独提前终止合同给守约方造成损失的，违约方应向守约方支付经济赔偿。现该小区的物业管理委员会尚未成立，对于信茂公司提出解除合同华美 公司解除委托合同条件不具备，没有证据支持及法律依据。（一）依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，信茂公司作为委托方有权随时解除合同。（二 ...
//www.110.com/panli/panli_261574.html -了解详情
第三人应当赔偿损失。第三人称小区供暖设施是小区业主委员会提供的，双台子区法院在判决解除合同时已将锅炉等供暖设施判给小区业主，我方没有占有使用原告的 本案中要求继续履行物业服务合同，违反法定程序；如对于被解除合同有异议，应通过申诉程序解决，该诉讼请求本案不予审理。关于原告请求被告赔偿损失支付违约金问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_248199.html -了解详情
合同所致，其诉求没有证据支持，文明物业公司不应承担责任。被告广发公司辩称：广发公司销售给原告的房屋经有关部门验收合格，建设局颁发有房屋建筑工程竣工备案登记书 该中山花园安全之责。原告家中被盗，确属文明物业公司未尽安全之责所致，应对原告的经济损失承担70%的赔偿责任。原告娄浩杰缺乏安全意识，室内存放大量 ...
//www.110.com/panli/panli_247946.html -了解详情
没有安装防护栏和设警示标志导致的。为此特诉请法院判令被告赔偿原告各项经济损失128 032元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、证人 没有法律上的关系，恒桥物业服务有限公司对本案事故没有责任。被告宁乡县御景房地产开发有限公司提出事故发生地有3米落差，是市政公司安装下水、电设施，形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_228209.html -了解详情
，拟证明被告没有兑现招商时所作出的承诺。 9、光碟一盘，拟证明原告的工作人员曾找被告方交涉，要求解除合同、赔偿损失的情况。 被告湘乡市湘军物业服务 编号的合同文本，原告出具的合同书上有“门面开业率”的保证条款，而被告出具的合同书上没有“门面开业率”的保证条款，其举证责任在于被告。因此，被告提交的证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_216405.html -了解详情
代理人詹文希，北京市中勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京华特物业管理发展有限公司，住所地北京市海淀区大慧寺5号4号楼地下室31号。 法定代表人赵文发 业主拒交供暖费，故华特公司有权扣减应支付给万智达公司的承包费，直至要求其赔偿损失。2、万智达公司没有按照承包合同的规定履行锅炉和供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_214489.html -了解详情
月24日出生。 委托代理人何名，湖南东方阳光律师事务所律师。 被告长沙新境界物业管理有限公司。住所地在长沙市雨花区车站南路471号。 法定代表人熊秀清， 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，特起诉，请求判决被告赔付原告财产损失12万元。 被告辩称，1、原告没有任何证据证明有12万元损失；2、原告所谓 ...
//www.110.com/panli/panli_198444.html -了解详情
580元。原告要求被告赔偿上述房屋维修及物品更换费用共计20 331元，双方协商未果，原告于2009年5月14日诉至法院。 上述事实，有物业公司证明、专业订货 。对被告认为房屋漏水，属不可抗力，应免除被告责任的辩称意见，本院不予采信。关于原告具体损失的问题。物业公司的证明及原告提供的照片显示，原告房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_197223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务