由两被告承担。被告省建一公司答辩称，胡兴万所驾车并非办理公务，属个人行为。被告胡兴万答辩称，1、事故发生后，已尽力及时抢救及支付医疗费 人民币12124元，由陈孟琴、牟云川负担人民币2000元，云南省第一建筑工程公司破产清算组、胡兴万负担人民币10124元。本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若 ...
//www.110.com/panli/panli_92213.html -了解详情
权利与义务相对应的原则纳入基本医疗保险范围。二、国有破产关闭企业退休人员参加基本医疗保险，个人不缴纳基本医疗保险费，单位应缴的基本医疗保险费，由统筹 托管机构按规定交到当地医疗保险经办机构。变现不足和无法变现的，由破产企业清算组申请，经同级劳动保障行政部门审核，报同级财政帮助解决。自治区劳动和社会保障 ...
//www.110.com/fagui/law_76995.html -了解详情
与清丰县淀粉厂签订全民合同制工人劳动合同书。清丰县人力资源和社会保障局根据姚红杰的个人档案及当时企业工资调资情况出具了姚红杰1999年的工资级别为23级，月工资 数额及项目未明确起止时间的理由，本院认为，在清丰县淀粉厂申请破产一案中，该厂的正式职工均按照破产清算分配方案进行的分配，姚红杰同为该破产企业 ...
//www.110.com/panli/panli_32020707.html -了解详情
你好，我是一家民营企业的股东兼法人代表，拥有50%的股份；还有个合伙人也占50%的股份；公司经营不善赔了不少钱，现在想将公司申请破产。但是另一个合伙人从来不参与企业的事务，而且因为他个人负债原因现在躲起来找不到。请问我有什么办法可以在找不到他的情况下申请 ...
//www.110.com/ask/question-959388.html -了解详情
将100万元资金转入长江开发公司员工黎跃华的商业银行个人帐户上。经查，一审期间，两上诉人向原审法院申请依职权调取证据，调取了黎跃华在商业银行 本院不予支持。综上，上诉人上诉理由没有事实依据，本院不予支持。因本案借款系破产债权，原审判决按《醴陵市长江房地产开发有限公司重整计划书》确认的清偿主体判决由湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_23802609.html -了解详情
成，江苏金合律师事务所律师。上诉人朱兰因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第1906 制定的政策文件，其所适用的对象为全市范围内的协保人员，并非针对某个个人，是否适用本案上诉人，并非人民法院所能确定。即使存在上诉人在上诉中所 ...
//www.110.com/panli/panli_300013.html -了解详情
，江苏金合律师事务所律师。上诉人张宝侠因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第1881 制定的政策文件，其所适用的对象为全市范围内的协保人员，并非针对某个个人，是否适用本案上诉人，并非人民法院所能确定。即使存在上诉人在上诉中所 ...
//www.110.com/panli/panli_300012.html -了解详情
，江苏金合律师事务所律师。上诉人杨素珍因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第1883 制定的政策文件，其所适用的对象为全市范围内的协保人员，并非针对某个个人，是否适用本案上诉人，并非人民法院所能确定。即使存在上诉人在上诉中所 ...
//www.110.com/panli/panli_300011.html -了解详情
，江苏金合律师事务所律师。上诉人耿庆山因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第1884 制定的政策文件，其所适用的对象为全市范围内的协保人员，并非针对某个个人，是否适用本案上诉人，并非人民法院所能确定。即使存在上诉人在上诉中所 ...
//www.110.com/panli/panli_300010.html -了解详情
成，江苏金合律师事务所律师。上诉人贾辉玲因与江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第1892号民事 制定的政策文件，其所适用的对象为全市范围内的协保人员，并非针对某个个人，是否适用本案上诉人，并非人民法院所能确定。即使存在上诉人在上诉中所 ...
//www.110.com/panli/panli_299992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务