。理由是：本案法律关系复杂，争议太大，一审不应适用简易程序。本案应按照离婚协议的约定处理：上诉方应按约定享受使用权，被上诉方应返还使用权。二、原审以 伪造的。上诉人依法申请二审法院对转租合约的签订时间进行司法鉴定，判决其转租关系无效，维护上诉人自身合法权益免受侵害。上诉人在二审期间没有提交新的证据，向 ...
//www.110.com/panli/panli_42654.html -了解详情
了由张信安亲笔书写的不参加诉讼也未委托代理人的声明，经上诉人的母亲刘家花确认无误，充分证明所谓的张信安代理人是不真实的，原审法院不接受张信安的书面 份《证明书》，称本案中争议的房屋房产证在其名下，同意张斯经与李梅珠离婚协议对该房产的分配约定。 本院认为：上诉人与被上诉人均为具有完全民事行为能力的自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_34987.html -了解详情
。2012年初，原、被告因子女抚养和家庭经济发生争执，并签署了离婚协议。第二天，被告将协议撕毁。原告无奈带着女儿流落在外。综上，原、被告毫无感情 结婚证是婚姻登记机关依法核发的有效证件。根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以确认以下事实：2008年初，原告龙雪花、被告雷统林经人介绍相识，2008年2 ...
//www.110.com/panli/panli_48178070.html -了解详情
。嗣后，本案恢复审理。在审理中，陈x与周x自愿达成离婚协议如下：一、陈x与周x自愿离婚；二、夫妻共同财产：由陈x分得座落于广东惠阳县淡水镇 均同意离婚，应予准许；关于夫妻共有房产的分配问题，双方对一审判决均无争议，可确认维持；关于夫妻共同存款人民币248.63万元的问题，双方在二审中均认可已给付给子女 ...
//www.110.com/panli/panli_45682970.html -了解详情
生气、打架。2007年2月，原、被告生气后，双方协议离婚，并书面写下离婚协议，准备到婚姻登记部门办理离婚手续，后经亲友劝说没有办成。被告于2007年7 ，本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：原、被告双方于1993年5月4日办理结婚登记手续，于1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_42333971.html -了解详情
真实，相互印证，能够作为综合认定本案有关事实的依据；证据5系原、被告均已签字的离婚协议，证明原、被告因性格不合致感情出现较大裂痕，双方有离婚的合意 视为自动放弃对原告提交证据的质证权利。根据原告方的陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实：2005年5月原、被告相识并建立了恋爱关系，同年9月开始同居 ...
//www.110.com/panli/panli_32855368.html -了解详情
（原审被告）曹帮护。 上诉人邵统胜与被上诉人李大振、曹帮护所有权确认纠纷一案,睢宁县人民法院于2010年11月1日作出(2010)睢民初字第01560号民事判决 协议时间是在法院查封之后，双方恶意串通损害了被上诉人的利益，以房抵款协议无效。2、上诉人在上诉状中提到的因为经济原因没有来得及过户是不真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_31809127.html -了解详情
，因该证据系联名证据，不符合证据的法定形式，不予认定；证据2，因该离婚协议书系打印件，双方当事人均未在协议书上签字，不予认定；证据3，因该证据 ，系婚姻登记机关颁发的证件，予以认定。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告于1996年8月经人介绍相识，1996年12月12日新化县在 ...
//www.110.com/panli/panli_27171910.html -了解详情
，双方约定房屋转让价10万元。 2006年6月，陆、冯二人在法院调解下达成离婚协议，陆在获得孩子抚养权及家中除绝大部分财产后，向冯支付5.8万元补偿金。在 并办理公正手续。 在向法院递交的诉状中，冯只要求法院确认前夫与其姐所签房屋买卖合同无效，未主张无效后果。原审法院判决支持其诉请。 陆某与姐姐对判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-291708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务