证明原告工程存在质量问题,7号证据被告委托他人维修设备不能推定原告未尽维修义务,8号证据房屋租赁合同不能直接证明被告存在损失,故对被告3-8号 金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910元,原告负担1773元,被告负担4137元 ...
//www.110.com/panli/panli_15483664.html -
了解详情
情理,也不符合法律规定;夏某所提供的房屋由于漏水而不能正常使用,违约在先,故林某暂时不能支付2008年10月以后的房租。必须妥善处理好房子漏水等问题, 对该项主张本院可予准许。关于林某主张的厂房维修费,由于双方对漏雨情形下的维修费用承担已做过约定,故对该部分请求本院不予准许;至于林某主张的其他维修费用 ...
//www.110.com/panli/panli_13192896.html -
了解详情
质量不合格而影响工程质量的,返工费用由甲方承担,工期顺延。8.3甲方未按期支付工程款,工期相应顺延。8.4因乙方责任不能按期开工或无故中途停工而影响工期 在工程保修期内,对施工项目产生的工程质量问题进行维修。两次维修仍不能达到质量标准的,乙方应当负责更换,不能更换的,应当赔偿损失。11.5保修期从工程 ...
//hetong.110.com/hetong_8505.html -
了解详情
费用应当由实际车主承担。根据这一合同约定,本案双方当事人诉争的17000元维修费用不应由被上诉人公路运输公司承担。所以,上诉人刘洋给付睢宁县海洋汽车修理厂 所规定的是不当得利的责任承担问题,本案双方当事人诉争的焦点即是上诉人支付的车辆维修费是否构成被上诉人的不当得利。因此,一审法院适用该条作出判决并无 ...
//www.110.com/panli/panli_285136.html -
了解详情
元的维修单主张其修理费,因荆振龙对维修费用不认可,安邦保险公司对委托书不认可,永发汽修公司诉至法院要求二被告支付豫MA7218号车的修理费12626元,并支付索要 ,因为该维修用料单并没有得到荆振龙的认可,为单方制作的证据材料,故本院对该证据不能采信。都邦保险公司的定损单永发汽修公司认为其维修的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_239042.html -
了解详情
已治疗出院,怎在出院二个月后又照CT片,该费用不能证实是该事故所造成的,不能作为证据使用。六、漯河市“出租汽车定额客票”16张,证明高××花费 70%已经过高,高××要求闫××承担90%进行赔偿理由不能成立。高××提交的CT拍照费和交通费不是必须支付的费用,不应予以支持。高××的电动车撞到闫××车的左 ...
//www.110.com/panli/panli_225888.html -
了解详情
是单方确认,冀东兴公司是在对高新区支公司的定损不认可的情况下,单方对车辆进行了修复,修理支付的费用不能作为理赔的依据;二、一审判决赔偿的数额 发生后,冀东兴公司将投保车辆交由北京夏都装饰装璜有限公司汽车维修站进行修理,所维修项目与高新区支公司的询价项目清单一致,高新区支公司在本案审理过程中并未提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_158958.html -
了解详情
履行维修义务,但被上诉人浩声公司没有先履行告知义务,才导致上诉人不能及时维修窗户,故致使玻璃下坠造成的损害当然应该由被上诉人浩声公司承担,一审法院判 :①残疾赔偿金35484元的计算标准错误,因为本案发生在2005年4月17日,该费用不能按2005年5月1日以后的标准计算,只能按2004年5月1日以后 ...
//www.110.com/panli/panli_105610.html -
了解详情
履行维修义务,但被上诉人浩声公司没有先履行告知义务,才导致上诉人不能及时维修窗户,故致使玻璃下坠造成的损害当然应该由被上诉人浩声公司承担,一审法院判 :①残疾赔偿金35484元的计算标准错误,因为本案发生在2005年4月17日,该费用不能按2005年5月1日以后的标准计算,只能按2004年5月1日以后 ...
//www.110.com/panli/panli_105548.html -
了解详情
履行维修义务,但被上诉人浩声公司没有先履行告知义务,才导致上诉人不能及时维修窗户,故致使玻璃下坠造成的损害当然应该由被上诉人浩声公司承担,一审法院判 :①残疾赔偿金35484元的计算标准错误,因为本案发生在2005年4月17日,该费用不能按2005年5月1日以后的标准计算,只能按2004年5月1日以后 ...
//www.110.com/panli/panli_67075.html -
了解详情