计算);3、本案诉讼费由被告承担。被告金*公司辩称,本案系争的两份工程承包合同均非闭口合同,原告要求按照合同暂定价进行结算是错误的,要求对系争 21日,被告工作人员曾**在清单上注明:工程结束,按实结算。之后,因楼梯设计变更,原告又向被告报价增加栏杆工程款9073.01元。200*年8月10日,原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_19992779.html -
了解详情
12月,亮城公司、二建公司双方就洛阳有色金属加工设计研究院(以下简称有色院)西新一号楼水电安装工程项目先后签订了三份《水电安装工程承包合同》和有关 规定》第二条之规定,判决:一、河南省第二建筑工程有限责任公司应向洛阳亮城建筑装饰工程有限公司支付工程余款425000元。 二、河南省第二建筑工程有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16986574.html -
了解详情
内容为:恒基公司承建的城市学院综合教学楼、学术交流中心、图书信息中心、学生宿舍楼四工程项目在合同附件签订的同时提出签订正式施工承包合同,并且询问工程报建 《用地规划许可证》《国有土地使用证》《建设工程规划许可证》和施工安全、消防设计审核、工程质量监督等手续均为长明中学,以城市学院筹备组作为报建主体存在 ...
//www.110.com/panli/panli_15795659.html -
了解详情
房搭设费45000元。根据工程审价结论,土建装修部分造价为3006913元,扣除措施项目费和房屋倾斜纠偏费后,造价为2599695.59元,再扣除22%的税管费 维修工程分包给原告(合同乙方),合同约定,原告承包范围为:结构加固、装饰装修工程(房屋纠偏、安装工程由甲方或业主另行组织专业公司进行施工,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14010744.html -
了解详情
约定造成的。 本案所涉工程全部完工后,鉴于北京公司上述种种不守诚信的情形,双方考虑合同的实际履行情况以及项目的增减情况,经过充分协商和权衡,新加坡恒港 一审法院未解释,也未说明理由。 一审法院认定被上诉人主体适格,认定是被上诉人个人承包并完成了工程,但造价鉴定报告却是按照有资质的施工企业作出的,损害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -
了解详情
某某学院的工程交给了第三人承建。第二组证据,1、《建设工程施工承包合同》,证明第三人将承包某某公司的工程又转包给了原告;2、收据一份,证明第三人收到 ,但实际负责人仍为于某某。同年3月5日,被告与于某某就该工程签订《建设工程项目承包协议书》一份,约定了双方的权利义务,其中第九条第1项约定:该工程建设是 ...
//www.110.com/panli/panli_7280031.html -
了解详情
层X室。法定代表人王XX,经理。原告赵XX与被告上海X建筑装潢设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年9月1日立案受理后,依法适用普通 ,在施工中损坏了房屋下水管,理应及时予以修复,并保质保量地按施工进度完成工程项目,现原告在被告拒绝修理的情况下自行对下水管进行了修复,相应的修复费用理应 ...
//www.110.com/panli/panli_308640.html -
了解详情
辰公司的代理人,其以天辰公司项目部名义与原告订立合同,系无权代理,其行为后果由被告个人承担。被告个人并非工程承包人,也不能作为承包主体将工程分包、转包,原告也 施工的“华丽山庄”5号楼,其主体工程和装饰工程均未被评为优质工程。殷洪斌只是为该工程的抹灰、贴砖、剔毛等项目提供劳务,该项劳务行为的评定标准与 ...
//www.110.com/panli/panli_264166.html -
了解详情
为:550元/㎡。并约定:①用户防盗门、铝合金推拉门、阳台封闭、二次装饰线条等图纸设计永盛公司自理部分均甩项;②卫生器具、洁具取消;所有外墙内保温砂浆均取水 出现的缺陷进行维修的资金。缺陷是指建设工程质量不符合工程建设强制性标准、设计文件,以及承包合同的约定。缺陷责任期一般为六个月、十二个月或二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_224582.html -
了解详情
实际监理到2004年10月份的书面证词不予采信。 (2)协众机电公司提供的《中山大饭店空调工程项目六月份工程进度审报表》,虽有两个监理人员(孙东良、 前身,下称“协众机电公司”)于2004年6月19日签订了《空调工程合同书》,合同约定由甲方承包乙方的中央空调工程,并由甲方提供工程设计图纸和报价单,工程 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -
了解详情