被告汤阴县国土资源局2010年7月30日作出的汤罚决字[2010]28号土地行政处罚决定。案件受理费50元，由被告负担。汤阴县国土资源局上诉称：一审判决认定 ]28号《关于对张现礼非法买卖土地的处罚决定》，双方争议的焦点是该处罚决定认定事实是否清楚，证据是否充分。由于汤阴县国土资源局认定的违法事实是张 ...
//www.110.com/panli/panli_26476583.html -了解详情
审理终结。区土地局于2010年3月31日作出源国土监罚（2010）048号行政处罚决定，安淑红不服，向源汇区人民法院提起行政诉讼。一审查明：原告安淑红系 转批手续，违反了220号文件规定，安淑红应承担相应的行政处罚。（三）规定应当备案而未备案是否属于违法占地。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_25792209.html -了解详情
于二○一○年十二月十六日向本院提起行政诉讼，请求依法撤销卫辉市国土资源局作出的该行政处罚决定书。本院认为，根据土地管理法的有关规定，农民集体所有的土地使用权未经法定 具体情况，致作出的卫国土监字（2010）第043号土地违法案件行政处罚决定处罚主文内容模糊不清，不具有明确性和可执行性。因此，被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25650740.html -了解详情
17日，被告对刘下庚的货物作出了没收行政处罚决定，并向刘下庚送达了《没收决定书》和《非法财物没收清单》。该决定书认定刘下庚违反了《江西省保护性开采的 与原告对货物共同抽样化验和没有将所扣押没收的货物进行封存，亦没有告知原告货物是否有专人保管和存放地点。2010年6月21日，刘下庚共支付被告扣押没收货物 ...
//www.110.com/panli/panli_23196424.html -了解详情
原告予交的罚款11000元和利息，退还所扣的旧电视机87台，撤销被告的行政处罚决定。原告提供的证据有：1、林工商罚字（2009）07号行政 元。县工商局发函到海尔集团公司征询“Haiergaoke”是否属海尔公司生产的电视机，海尔公司以“鉴定书”的方式复函：本公司从未生产过该批产品，也未授权任何企业或 ...
//www.110.com/panli/panli_20613052.html -了解详情
陈述、申辩意见的理由。对当事人陈述、申辩或者听证中提出的质疑意见及其证据是否予以采纳应当进行明确，并阐明采纳或者不采纳的理由。（二）法律依据适用 陈述、申辩及听证权的途径和期限；行政处罚决定书应当告知当事人缴纳罚（没）款的方式以及不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼救济途径和期限，当事人逾期 ...
//www.110.com/fagui/law_381439.html -了解详情
局长。委托代理人周某某，该分局工作人员。第三人郭某，……。原告黄某某不服被告上海市公安局闸北分局(以下简称闸北公安分局)所作行政处罚决定，于2010年5月31 5有异议，称2009年11月25日并未进行调解，与原告曾经达成调解协议，但是否是在2009年12月21日已经记不清楚了。为避免原告与第三人正面 ...
//www.110.com/panli/panli_18948113.html -了解详情
豆所）决字[2010]第134号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。张雪峰请求撤销该处罚决定的理由不足，一审法院不予支持。 明确规定。根据《治安管理处罚法》第43条的规定，对殴打他人的违法行为人作出行政处罚，受害人是否构成轻微伤害，不是必要条件。综上所述，被上诉人对郭新昌的 ...
//www.110.com/panli/panli_18842151.html -了解详情
该产品时，没有查实该产品生产厂家是否有生产许可证。（5）综上所述，我们认为原告的行为是轻微违法，所以在法律范围内做出最低处罚决定，处理结果充分考虑 提出异议，也没有影响到该公司在听证会上陈述申辩自己的意见和权利。综上所述，焦作市质量技术监督局对襄阳汇通路桥有限公司做出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_16257653.html -了解详情
形成的轻微伤，是杨允明造成的，缺乏充分有效的证据予以证实，而杨允明是否受到伤害，伤害后果如何，致伤人是谁，均没有认定，导致对杨允明的 对杨允明的治安行政处罚决定，要求商城县公安局在查清事实后重新作出具体行政行为，事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该复议决定要求商城县公安局重新作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_12484410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务