的责任。第13条前段：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；第16条第1款前段：连带责任人承担连带责任 ，不存在这样的问题，对此笔者将另行撰文进行详细论证。 [8] 由于不真正连带责任形态由于责任人类型不同可能存在单向或者双向的追偿请求权类型，而对于关系较为紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-157447.html -了解详情
的责任。第13条前段：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；第16条第1款前段：连带责任人承担连带责任 ，不存在这样的问题，对此笔者将另行撰文进行详细论证。 [8] 由于不真正连带责任形态由于责任人类型不同可能存在单向或者双向的追偿请求权类型，而对于关系较为紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-156852.html -了解详情
代理人张斌、余利龙，贵州兄弟律师事务所法律工作者； 被告凯里经济开发区交通运输有限责任公司（凯里经济开发区运输协会）， 法定代表人田丹琨,公司经理兼协会会长。 被告 已全部赔偿完毕，原告李兴荣的损失只能由有责任的被告，按照责任大小赔偿，凯里支公司不承担赔偿责任。 审理查明：2009年2月8日，被告王连 ...
//www.110.com/panli/panli_217091.html -了解详情
全部赔偿完毕，原告田小星的损失只能由有责任的被告，按照责任大小赔偿，凯里支公司不承担赔偿责任。 审理查明：2009年2月8日，被告王 东南分公司凯里支公司在被告凯里经济开发区交通运输公司及贵H09229号肇事车辆投保的责任限额内理赔原告田小星医疗费用人民币6000元，伤残赔偿金人民币59608.8元， ...
//www.110.com/panli/panli_217079.html -了解详情
保险公司在机动车交强险限额内赔偿，剩余的部分再由事故双方按照责任大小承担赔偿责任。原告垫付高亚军的医疗费、翟九让的赔偿费用应当按照法律、 条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告宝鸡市金联运输有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费748.30元由被告太平保险有限公司宝鸡支公司负担50元， ...
//www.110.com/panli/panli_211625.html -了解详情
由车辆所有人或管理人在机动车交通事故强制保险限额内先行承担赔偿责任，对于超过部分再按责任大小分别承担。故请求二审撤销原判，发回重审或驳回被上诉人 。上诉人关于被上诉人不是湘E92177车辆的被保险人，不为邵阳县公汽公司承担理赔责任的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_163528.html -了解详情
上无过错，但致使受害人遭受的损害的直接原因是行为人的侵权行为，而被帮工人承担的责任不是被帮工人的侵权行为，而是意外事故或帮工人自己的一般过失；二者的责任结果 某已承担部分，其他费用应由陈某与林某按交通事故责任大小承担。对于观点一，笔者认为叶某不承担责任是不符合公民原则与平等互利原则的，在帮工活动中，被 ...
//www.110.com/ziliao/article-57711.html -了解详情
本案的实际情况和某地段医院的过错程度，二审法院认定某地段医院承担55%的主要责任。 [评析] 一、医疗机构的行为是否构成侵权 本案系因预防接种疫苗不当而引发的 仍是民事诉讼证据的一种，不能将该证据作为认定某地段医院在本案中责任大小的唯一依据；并且，鉴定机构出具鉴定结论的立足点是本专业领域，北京市法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-41448.html -了解详情
行为的构成和免责事由从实体上进行规定。为此，笔者探讨一下共同危险行为的责任承担问题。 共同危险行为的主体为数人，共同危险行为人对作为一个整体的损害后果承担 连带责任。我国台湾地区民法也采用了此说。具体到共同危险行为中，由于各致害人在责任大小上难以分出孰轻孰重，因而共同危险行为人之间承担的是一种等份责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-138168.html -了解详情
负有安全注意义务，如果是好意同乘，司机的轻微过错导致搭乘人受伤，不应承担责任。 学者认为，好意同乘者搭乘他人车辆绝不意味着乘车人甘愿承担风险，驾驶员同样不能 补偿。获得利益不足补偿同乘人的损失的，按交通管理部门划分过错责任大小承担相应的补偿责任。 9、在车主将车辆出借车辆给他人，他人也安排了有驾驶执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-134276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务