里程公司向富达电器公司口头提出借款2万元，借款期限10天。当日，富达电器公司给付乔信里程公司负责人陈健现金2万元，陈健向富达电器公司出具转帐支票一张， 借款，出票日期为2007年7月19日。富达电器公司于2007年7月19日持转账支票向银行提示付款。2007年7月23日，华夏银行以出票人乔信里程公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_284695.html -了解详情
维持原审判决。本院二审查明，1、二审期间温红卫称：2004年2月16日转账支票存根上显示的“虹洋”是洛阳市虹洋商贸有限公司（以下简称洛阳虹洋公司），因 红卫，也不承认借款和通过古信公司用现金支票还款120万元的事实而使申请人的主张无法作证，因而导致一审、二审对原告的诉讼请求予以支持，严重损害了被告裘利 ...
//www.110.com/panli/panli_282922.html -了解详情
份证据系被告单位单方制作，且原告予以否认，故本院不能认定原告领取5927元现金的事实。被告出具的另一份证据是原告为其出具的金额为10927元的 费用已全部付清。为进一步说明该情形，被告还提交了一份编号为01935244的转账支票及存根，用以证明2006年11月27日被告曾向原告支付租赁费5000元，该 ...
//www.110.com/panli/panli_132090.html -了解详情
为：未写密码。此后被告向原告支付现金10 000元，余款29 843.80元至今未付。 上述事实，有当事人庭审陈述、转账支票、退票理由书等证据在案佐证。 本院 人为原告的转账支票，该支票应当作为本案民事主体之间设定债权债务的凭证，原告有权在支票上所载款项未予清偿的情形下向债务人继续主张债权，本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_131542.html -了解详情
带回4只样品，经验收合格。11月中，双方商定由原告送货到被告处，被告以现金的方式结清运费和欠款，但被告在第二次验收合格后并未付运费，货款也只 1份。 被告国富公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 本院对原告提交的北京农村商业银行转账支票的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明：2007年11月， ...
//www.110.com/panli/panli_127982.html -了解详情
认可，被告支付了违约金但没有发票；建设银行转账支票已经作废，不予质证；民事起诉状已经在证据交换时当庭变更，也不予认可；对5，公司登记卡片真实性予以认可，但对 地块计17.92亩，总投资2.5亿元，云桥公司出资0.83亿元，以现金按需要逐步投入；该开发项目完成后实现利润，在完税后按双方实际出资比例进行 ...
//www.110.com/panli/panli_109598.html -了解详情
日支付。 2008年1月2日，原告代理人给被告出具收条，确认收到被告给付的现金16.8万元，该款视为2007年12月31日支付。同时原告交付被告增值税发票三 的诉讼，并支付了律师费2万元。 另，被告提交的转账支票及银行退票复印件，因未提供原件，原告对证据真实性不予确认，本院确认该证据不具有证据效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_109016.html -了解详情
亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现该工程已经竣工并经双方 所提出的100万元。本公司所主张的100万元系由两笔转账支票各10万元、50万元及40万元现金构成，且北方建设公司的项目经理XXX以北方建设公司名义 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -了解详情
欧道拍卖行，金额为1000万元、期限1年、年利率为10?98%的整存整取存单及10万元现金交给欧道拍卖行经办人韩志强。在该笔款项转至中建二分公司账户后，该 结算，是为违规操作；在842应付暂收科目项下的结转，没有款项权利人的转账支票，中行营业部对于委托书真伪的审查应更为谨慎；中行营业部违规办理转款，又 ...
//www.110.com/panli/panli_44800.html -了解详情
被告在协议签订后向高速公路项目部供货的事实，原告认为以上证据与本案没有关联性，但对以上证据的真实性没有提出异议，以上证据具有证据效xx。3、被告提交的三 证据效xx。6、被告提供的农村信用合作社转账支票存根、交易回执、客户交易明细对账单，欲证实被告给付原告5万元现金是原、被告按照双方签订的协议书第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_39235224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务