、时间上的扩张。本稿所谓“合同责任”,主要指缔约上过失责任、违约责任与违反后合同义务的责任(参见图1)。关于违约形态,学说解释不一。合同法颁布以前,争论最大 内容自权利的角度,则称为“履行请求权”(狭义的,又称履行诉求权)。合同法区别金钱债务(第一百零九条)与非金钱债务(第一百一十条),分别规定了相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-16130.html -
了解详情
这两条所确立的就是医师的强制缔约义务。六、医方违反医疗合同之精神损害赔偿与其他违约行为一样,医方违反医疗合同造成患者损害也发生违约责任的承担问题。但 医方在医疗过程中存有过失是相当困难的。在我国大陆,虽然学者们对《合同法》总则第107条关于违约责任规则原则确立的是严格责任还是过错责任存在争议,[44] ...
//www.110.com/ziliao/article-11911.html -
了解详情
而构成违约,而非侵害债权。若原债权人从中获益,则构成返还不当得利与违约责任的竞合。 第三人的侵害行为并非直接作用于债权而是直接作用于债务人一方,致债权损害,为 原因的不同可分为合同之债、侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债以及缔约过失之债,但它们在不可侵性方面是没有差别的,均应受侵权行为法的保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244474.html -
了解详情
而构成违约,而非侵害债权。若原债权人从中获益,则构成返还不当得利与违约责任的竞合。第三人的侵害行为并非直接作用于债权而是直接作用于债务人一方,致债权损害,为 原因的不同可分为合同之债、侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债以及缔约过失之债,但它们在不可侵性方面是没有差别的,均应受侵权行为法的保护。以 ...
//www.110.com/ziliao/article-12791.html -
了解详情
:“称买卖者,谓当事人约定一方移转财产权于他方,他方支付价金之契约。”二者的区别在于我国台湾地区民法将买卖合同定义在“约定”,即学说上所谓负担行为,基于此 人为善意抑或恶意,只要未能符合善意取得制度的适用条件,就只能向无权处分人主张缔约上过失责任的承担,无法主张违约责任的承担,这无疑放纵了无权处分人, ...
//www.110.com/ziliao/article-11408.html -
了解详情
对缔约过程的信赖而造成损失,则缔约对方应当承担安全保障责任。从微观上看,安保责任可细分为法定责任与约定责任两类。作为侵权责任的一种表现形式,安保责任应当 土地上的人都负有安全注意义务,但对其所负注意义务的程度应当有所区别。司法解释对安保责任的范围,提供了一个价值指引,即应当在“合理限度范围”内承担安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-4992.html -
了解详情
:“称买卖者,谓当事人约定一方移转财产权于他方,他方支付价金之契约。”二者的区别在于我国台湾地区民法将买卖合同定义在“约定”,即学说上所谓负担行为,基于此 人为善意抑或恶意,只要未能符合善意取得制度的适用条件,就只能向无权处分人主张缔约上过失责任的承担,无法主张违约责任的承担,这无疑放纵了无权处分人, ...
//www.110.com/ziliao/article-11506.html -
了解详情
损害赔偿的义务。 20 《日本民法典》采取了因故意或过失侵害他人之权利者 ,负因此所生损害之赔偿责任的一般概括法 ,但在司法实践中也出现了相关关联理论 法的可预见性标准与德国法的相当因果关系标准适用的标准时是不同的 ,可预见性标准是依缔约时 ,而相当因果关系标准则是依产生责任的行为或违约发生时。37 ...
//www.110.com/ziliao/article-286974.html -
了解详情
损害赔偿的义务。”20《日本民法典》采取了“因故意或过失侵害他人之权利者,负因此所生损害之赔偿责任”的一般概括法,但在司法实践中也出现了“相关关联理论” 法的可预见性标准与德国法的相当因果关系标准”适用的标准时是不同的,可预见性标准是依缔约时,而相当因果关系标准则是依产生责任的行为或违约发生时。“37 ...
//www.110.com/ziliao/article-16627.html -
了解详情
构成违约。同时,鉴于医疗合同性质的特殊,对医患双方的违约责任的科处也理应有所区别,处于弱势地位的患方的权益须得到更多的保障,针对前一情形, 江平。合同法精解[M].北京:中国政法大学出版社,1999,192[13]王敬毅。医疗过失责任研究[C].梁慧星。民商法论丛(第9卷)。北京:法律出版社,1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-9457.html -
了解详情