。 证据11：光盘复制单位SID码一览表。 原告以上述四份证据证明三被告的侵权事实。 证据12：各媒体关于《神秘园》（《Secret Garden》）报道，拟 市场销售量确定”。本案中，原告不能提交因侵权所造成复制品发行减少量、发行该复制品单位利润以及被告销售侵权光盘的单位获利数额，且该些数额均难以 ...
//www.110.com/panli/panli_106895.html -了解详情
，也享有对盗版行为作出合理且必要的打击活动，并阻止任何未经授权的复制、销售、出租及其他行为的权利。中凯公司的上述权利来源于著作权人美亚(香港)有限公司、 适用法律若干问题的解释》第八条规定，当事人自行委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_62167.html -了解详情
社将为此采取相应的保护措施，并在版权页及封底印明“本书只限在中国内地发行和销售”；该新版系由该书作者L.G.亚历山大和何其莘合作而成，L.G.亚历山大拥有该 赔偿数额，该请求符合法律规定，本院依据本案所涉图书的性质、发行规模、被告侵权行为的情节及侵权复制品的数量等因素酌情确定赔偿额。外研社购买涉案侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_26330620.html -了解详情
童鞋的生产者，因此无法认定被告二工贸公司侵犯了原告的著作权。 综上所述，法院一审判决被告超市停止销售侵权产品并赔偿原告经济损失1万元；被告工贸公司不是侵权 复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 第48条 ...
//www.110.com/ziliao/article-135088.html -了解详情
能的后果，即本院认定被告使用的软件是未经软件著作权人许可而复制的软件，是侵权复制品。其次，被告使用金管家软件经营泰丰中心，具有明显的牟利性、商业性，不 确定被告侵权行为对原告造成的损失。对于软件单价问题，原告提供了正版软件市场价证明（销售合同）。本院结合原、被告的陈述、被告为安装该软件向龙诚商行支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133291.html -了解详情
》[9]第八条第一款规定：“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。”对照北大方正的取证方式，可以认为 软件的行为，公证书中对此事实的记载得到了印证，故可对上诉人在本案中销售一套盗版方正RIP软件、方正文合软件的事实予以确认”。主审法官认为公证“ ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -了解详情
的图书均有证据证明是新华购书中心经合法渠道进货。依据法律规定，新华购书中心作为销售单位，不应承担赔偿责任。经审理查明：原告覃卓颖于2003年8月出版了 侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经 ...
//www.110.com/panli/panli_38798688.html -了解详情
销售涉案侵权图书的事实；6、律师费发票、公证费发票，用于证明外研社为制止本案侵权行为所支出的合理费用3000元； 杨俊侠发表质证意见如下：对外研社提供的证据 的情节及侵权复制品的数量等因素酌情确定赔偿额。外研社主张为本案诉讼支出了律师费、公证费等合理费用共计3000元，但外研社还就杨俊侠同时销售的《新 ...
//www.110.com/panli/panli_26332266.html -了解详情
从方正公司授权的销售单位北京高术科技公司（后更名为北京高术华力科技有限公司）购买电子出版系统时随机装配的，我们并不知晓该软件为侵权复制品。2002年 依法拥有方正RIP v2.1计算机软件的著作权。北京众信经济信息咨询公司通过“捆绑式”销售形式从北京高术科技公司购买电子出版系统时，其中的照排系统内带有 ...
//www.110.com/panli/panli_114077.html -了解详情
从方正公司授权的销售单位北京高术科技公司(后更名为北京高术华力科技有限公司)购买电子出版系统时随机装配的，我们并不知晓该软件为侵权复制品。2002年 方正公司于2002年11月21日向北京市朝阳区工商行政管理局投诉宝蕾元公司使用侵权RIPv2.1软件，并通过公证部门将宝蕾元公司使用该软件的情况予以公证 ...
//www.110.com/panli/panli_48167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务