)尾随相撞,造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定,被告康某某负此次事故的全部责任,两原告不负事故责任。事发后,两原告被送往邵阳市中西医 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27750788.html -
了解详情
精神病医院治疗。经株洲市芦淞区交警大队认定被告方剑驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,负事故全部责任,原告郑慈丽不负事故责任。中国平安财产保险股份有限公司株洲 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_27480579.html -
了解详情
10 000元。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。2010年4月9日的事故,经交警部门认定被告余某负此次交通事故主要责任,原告罗某负此次交通事故 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_26802523.html -
了解详情
酌情认定为5000元;对原告提供的5号证据,因学费与本案交通事故并无关联性,本院不予认定;对原告提供的6号证据的真实性二被告无异议,但提出两 证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_26761613.html -
了解详情
页)、被告提交的《机动车交通事故责任强制条款》(编号:中保协条款[2006]1号)一份等在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。本院认为:《中华人民 措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_21310948.html -
了解详情
道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有 尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致;本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-540728.html -
了解详情
道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有 尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致;本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-508075.html -
了解详情
经长沙市楚天司法鉴定所(楚天司鉴[2011]临鉴字第516号)司法鉴定意见书认定构成十级伤残,估计后段医药费8000元,自受伤之日起休息180天。原告 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50425521.html -
了解详情
事故受伤而造成的经济损失的请求,本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分,本院予以采信。被告某某长沙市分公司承保了被告某某 内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_50424259.html -
了解详情
,但原告的部分诉讼请求过高,过高部分本院予以剔除。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分,本院予以采信。被告某某宁乡支公司承保了被告 内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50424114.html -
了解详情