宏达公司作为被告适格,原告申请追加其为被告已超过诉讼时效;被告焦作宏达公司于1994年已登记设立,与货运八公司不是同一公司,应驳回原告对焦作宏达公司的起诉 其提供的安钢集团的保险单和所投险种及保险条款的第三者险中,明确了对第三人造成的人身损害负赔偿责任,故被告中华财险安阳公司的辩称,本院不予采信。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -
了解详情
房地产登记申请书,证明2007年8月23日原告与第三人填写了有关**路**号的房地产转移登记申请书,明确了转让房产的坐落以及转让人和受让人的身份。2、委托书,证明原告 ,符合《上海市房地产登记条例》的相关规定,请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人B公司述称:第三人取得系争房屋产权是支付了对价的,B公司等 ...
//www.110.com/panli/panli_6438261.html -
了解详情
借款的本金数额为1000万元属实的情况下,经评议,合议庭决定不再追加金伦公司作为本案第三人参加诉讼。本院认为,本案中,被告时任负责人杨少勇在本案 拟设立的分支机构的名称、营运资金额、业务范围、总行及分支机构所在地等内容的申请书,经批准设立的商业银行分支机构,由国务院银行业监督管理机构颁发经营许可证,并 ...
//www.110.com/panli/panli_283500.html -
了解详情
的《报案经过》,一审法官没有将该份证据材料在法庭上宣读和质证。一审时申诉人递交了追加潘其林为第三人的申请书,可是一审卷宗中却找不到该申请书,也找 着符合要求的提货单提货的。因此,深圳启程公司的申诉理由不能成立,请求再审法院予以驳回,维持原一、二审判决。本院再审查明的事实与原一审查明事实相同。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_266452.html -
了解详情
的区别,把“事实根据”误认为就是胜诉证据。在起诉时就要求原告提供,否则就驳回原告的起诉,从而加重了当事人“告状难’。民事诉讼法摈弃“事实根据”;规定为“事实 提交撤诉申请书。人民法院通过审查,认为符合撤诉条件的,可以作出准予撤诉的裁定;不符合撤诉条件的,人民法院不应当准许。对于有独立请求权的第三人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_138552.html -
了解详情
事宜。后以药材公司为第三人、海南华海药业公司(以下简称华海公司)(药材公司的全资国有企业)为申请人向海南省人民政府提出行政复议申请书,请求撤销或者变更海府 声所上诉称药材公司应就琼海土地案件、深圳福田区案件向其支付费用,一审法院驳回其要求药材公司就上述案件给付相应费用的诉讼请求不当,对此,本院认为,《 ...
//www.110.com/panli/panli_103100.html -
了解详情
1991年6月,李xx就调制解调器的实现方法向中国专利局递交了发明专利申请书,有关技术已由中国专利局公开,所以MP100、MP100B产品技术不是江苏某电气 即这种权利为权利人专有;权利人垄断这种专有权并受到严格保护;权利人以外的第三人不得侵犯这种权利,未经权利人的同意,不能享有或使用该项权利,否则要 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
是汤沐路南平房的产权人为由,申请参加诉讼,一审法院将其列为本案的第三人;另根据沛县建委的申请,一审法院追加了沛城镇政府为本案的共同被告。原审法院一审认为,被拆迁人 其应得的过渡费,故对张成素的诉讼请求不予支持。判决:一、驳回原告张尊科、第三人张成素的诉讼请求。二、沛县沛城镇人民政府补偿给原告武明淮延期 ...
//www.110.com/panli/panli_70401.html -
了解详情
城公司和王蒙的侵权行为非法获利不少于60万元。3.王蒙在原审答辩时已承认其本人与案外第三人陈喜诚的共同侵权行为,原审法院以证据不足为由驳回张蕤伍追究王蒙侵权赔偿责任的诉请,不符合事实和法律。张蕤伍请求本院追加陈喜诚为本案被告。4.张蕤伍在证据保全时已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_51160.html -
了解详情
事故时是履行职务行为,被告穗安公司为该车购买了保险,但双方均表示不需要追加该保险公司为共同被告。粤X.71409号小型客车的机动车所有人为佛山市顺德区汽车城的士 要求赔偿权利,侵害了第三人的合法权益。现粤X.71409号小型客车的机动车所有人将车损转由原告向两被告追偿,故确认该申请书无效,对两被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_21438.html -
了解详情