》第一百二十八条之规定，判决：安阳市泰和耐火材料有限责任公司2009年3月2日股东会决议不成立。案件受理费100元，由泰和公司、王献忠负担。泰和公司、王献忠上诉称 采信。王献忠与杨雷、王玉斌、刘思良之间转让股份未按本公司章程执行，3月2日股东会议书面决议未有全体股东的签名，也没有会议记录，不能认定其 ...
//www.110.com/panli/panli_20998049.html -了解详情
由百和公司及其控股股东单方面决定，交易内容和交易价格等都未依照公司章程规定执行；2、百隆国际贸易有限公司（以下简称百隆公司）财务报表暨会计师核查报告 利润是否分配并无必然联系，与本案确认股东会决议效力更无关联；再次，金隆公司坚持认为涉案两决议是形成不分配利润决议的前提条件，并通过2006年度－2008 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html -了解详情
驻马店市梧桐路东段。法定代表人郭嵩，公司执行董事。委托代理人肖建华，河南文苑律师事务所律师。上诉人王辉忠因股东会决议效力纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院 不是民法平等主体之间的民事法律行为的效力性规范，本案中的股东会决议是否有效不属《中华人民共和国公务员法》所调整的范围。如果被上诉人违反了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_1417282.html -了解详情
按照出资比例行使表决权。故：本次股东会议召集和主持程序违法违章，依法不具备表决权的股东表决形成的股东会决议应依法予以撤销。被告在答辩中对原告的发言没有提出异议。原告 诚达公司的法定代表人及执行董事为原告肖臣杰，是会议的法定召集人和主持人。第二组证据：１、诚达公司《2009年第3次股东会决议》；２、赵新 ...
//www.110.com/panli/panli_408181.html -了解详情
约束力，作为富新工贸公司股东之一的上营村村委会应当执行。上营村村委会上诉主张富新工贸公司的上述两份股东会决议无效，对此，本院认为，根据上述两份股东会决议的 修改为“公司经营期限为20年，自营业执照签发之日起计算”。股东会决议的内容未违反法律、行政法规的规定，不应被认定为无效。富新工贸公司两次股东会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_285779.html -了解详情
致使卢沟桥建筑公司无法到工商局进行相关变更。且汪红卫被判处刑罚，执行期满未逾5年，按照公司法规定不能担任公司法定代表人，汪红卫主张其仍为公司法定代表人，与 7日作出一审法院判决，历时近1年，最终却被法官以2008年10月8日股东会决议已不存在为由而驳回汪红卫正当合法的诉讼请求。从本案受理到审理、判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_277046.html -了解详情
上，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告姜涛答辩称，北京中希韦公司股东会决议、章程修正案上面确实不是姜涛、房淑梅的签字，但北京中希韦公司与青岛希尔 为公司意志，具有约束公司及其机关的效力，公司的董事会、监事会、经理机构都应当执行股东会的决议，并直接或间接的对股东会负责。故股东会议的召开及形成的决议均属于 ...
//www.110.com/panli/panli_145342.html -了解详情
。公司名称变更为华慧公司，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司法定代表人、执行董事为陈荣满，公司监事为杨志中。2010年12月14日，华慧公司在股东 杨志中，决议上杨志中的名字并非其本人所签，故该股东会决议不是杨志中的真实意思表示，应属无效。华慧公司以杨志中未履行出资义务为由否认其享有股东 ...
//www.110.com/panli/panli_29763738.html -了解详情
公司管理；认可2008年8月14日及2008年12月2日形成的股东会决议不是原告敬某某本人所签，不晓得是谁代签。本院认为，被告及第三人对原告举示 、同意免去敬某某经理职务；2、聘任张某某为本公司经理，并继续担任执行董事（即法定代表人）等。该份股东会决议中股东敬某某签名均系他人签名。以上股东会决议提交 ...
//www.110.com/panli/panli_28021236.html -了解详情
新的执行董事兼经理。 三、同意就上述变更事项修改公司章程相关条款。 原股东签字： 新增股东签字： XX有限公司 XX年X月X日 注意事项： 1.以上股东会决议的 出席股东如有反对或弃权的应列明所占表决权比例。 3.本股东会决议范本适用于有限公司（不含国有独资）的变更登记。 4.股东为非自然人的，“出席 ...
//www.110.com/ziliao/article-334789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务