所争议的焦点问题，是正阳县人民政府为周应斌颁发的国有土地使用证程序是否合法，是否侵犯了杨飞虎的土地使用权。从本案查明的情况看，周应斌现使用该块土地是通过 政法大学司法鉴定中心鉴定，与本院所提取鉴定样本上的公章并不一致，杨勇不能证明其与被诉土地登记行为有法律上的利害关系，一审法院驳回其起诉正确。杨勇对 ...
//bbs.110.com/thread-77059-1-1.html -了解详情
弓寨社区”的项目，是一个合法的项目。该项目得到了各级政府机关的确认。既然是合作开发，那么合作开发的双方必然会得到利益，否则就没有合作的必要了。六、当 《中华人民共和国刑法》二百二十八条“非法转让土地使用权”的规定，即便有证据证明弓寨村转让了集体的土地使用权也不能依据追究其刑事责任。综上，恳请法院对弓铁 ...
//www.110.com/panli/panli_11728453.html -了解详情
，乡人民政府审核后，报有批准权的市人民政府批准。综上，被告做出的沁政土确字（2007）第05号土地使用权争议处理决定书是错误的，侵犯了原告的合法权益。请求：1、 、9号证据的真实性予以确认，第2、3号证据不能说明和本案有关不予采信，第4号证据属解放前的契约不再认定，第5号证据是单方所绘，且与对方所陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_145974.html -了解详情
的四邻界址中“北赖远福空坪”不能说明具体的界址，只能说明邻上诉人的空坪，何况其办理国有土地使用权登记时没有指界人的界址确认。2、银坑供销社拍卖给 明确、清晰，故原审适用法律准确。3、第三人取得的10.75平方米的土地使用权没有违反有关法律规定，是合法有效的转让行为。前已述之，根据上诉人提供的《国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_143354.html -了解详情
提出，其推土建房的宅基地有合法的审批手续，且是在原茶陵县制药厂围墙外，不存在侵权。另据原告陈述，原县制药厂对所使用的土地已办理土地使用权证，因原茶陵县 的地籍档案资料中隐瞒了相关资料。本院依职权调取并核实了下列证据：1、茶陵县国土局出具证明的说明；2、争议的土地地籍档案全部资料。3、县制药厂的贷款档案 ...
//www.110.com/panli/panli_134479.html -了解详情
土地的价款。仅就该收条所体现的双方的意思表示而言，双方的土地使用权的转让受让行为并不违反法律的禁止性规定，不损害国家、集体或第三人的合法利益，也不 合同必备条款达成意思一致，是因双方磋商后未果，并不涉及过错问题，不能认定建材公司违背诚信，双方均有重大过错。五、一审判决适用法律错误。综上，应改判驳回孙冠 ...
//www.110.com/panli/panli_36291494.html -了解详情
至0.8米给长冲组修路，虽该项协议内容暂未履行，但长冲组有要求履行的权利，因此不能说明两协议内容明显违反公平原则；同时，虽水塘面积比修2.5米宽的 同意，达成新的协议，否则侵犯了朱桂林对自家菜土其他部分的土地使用权。由于本案中朱桂林不同意张宗义超出协议约定的2.5米宽修路，则张宗义只能按协议约定修2. ...
//www.110.com/panli/panli_26656437.html -了解详情
性质都没有填写，不能证明该交款就是争议土地的出让金。7号证据没有在用地附近张贴过，土地证是2004年9月13日发放的，公告异议为7天，说明公告期未满被告 15.15米土地登记在了郭平利的名下，属事实不清，证据不足。从原告提供的证据来看，三原告与所争执的土地使用权有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。第 ...
//www.110.com/panli/panli_279966.html -了解详情
两证记载东西宽相差1.3米，差额土地使用权没有合法权属来源，并且国土资源部门通过调阅档案发现，郑喜彪1993年登记发证的《地籍调查表》中内容均为铅笔 原告土地证违法，原告方认为证据6与被告的受理行为不符，不真实；证据7-14仅能说明双方存在纠纷，不能证明被告给原告发放的土地证违法；并且证据10-13， ...
//www.110.com/panli/panli_269095.html -了解详情
范围、用途、面积等情况，并于2004年11月经依法登记发证，说明第三人要求变更登记的土地使用权系合法取得。 4、第三人向洪江市地产交易中心出具的 组织，符合行政诉讼主体资格特征，故第三人中国电信洪江分公司以其不具备本案诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_212498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务