专利复审委员会）作出的第3776号无效宣告请求审查决定（简称第3776号决定），向本院提起诉讼。本院于2002年9月6日受理此案后，依法组成合议庭，并 整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征”作为宣告专利权无效的理由。被告将2001年7月1日起实施的专利法实施细则第一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_110483.html -了解详情
专利权人。2003年7月31日，厦工集团三明重型机器有限公司针对本专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审查，于2004年4月19日作出第6015号无效 专利复审委员会第8359号无效宣告请求审查决定。一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_91141.html -了解详情
(以下简称专利复审委)第3531号无效宣告请求审查决定(以下简称第3531号无效决定)，向本院提出起诉，本院于2001年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2001 号无效决定，以本专利不具有专利法第二十二条第三款规定的创造性为由宣告本专利权无效。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1： ...
//www.110.com/panli/panli_50523.html -了解详情
(简称专利复审委员会)作出的第3776号无效宣告请求审查决定(简称第3776号决定)，向本院提起诉讼。本院于2002年9月6日受理此案后，依法组成合议庭，并 上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征”作为宣告专利权无效的理由。被告将2001年7月1日起实施的专利法实施细则第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_49329.html -了解详情
状态。在该案诉讼过程中，被告东键公司虽然针对讼争专利再次提起无效宣告请求并被专利复审委受理，但在本案中，该院未从东键公司提交的证据中发现有 无效宣告案件结案通知书，1份是案件编号4W02802的无效宣告请求审查决定书，审查决定是维持专利权有效。3份证据均用来证明本案专利稳定坚实，东键公司认为应当中止 ...
//www.110.com/panli/panli_24688765.html -了解详情
要求2－9也具有创造性。 基于上述理由，专利复审委员会做出维持本案专利权有效的第4616号无效宣告请求审查决定。 上述事实有本案专利说明书、日本特许公报昭53－ 细则第六十六条的规定，专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以在提出无效宣告请求之日起一个月内增加理由或者补充证据，逾期增加理由或者补充 ...
//www.110.com/panli/panli_110878.html -了解详情
2－9也具有创造性。基于上述理由，专利复审委员会做出维持本案专利权有效的第4616号无效宣告请求审查决定。上述事实有本案专利说明书、日本特许公报昭53－47164 细则第六十六条的规定，专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以在提出无效宣告请求之日起一个月内增加理由或者补充证据，逾期增加理由或者 ...
//www.110.com/panli/panli_88340.html -了解详情
(以下简称第1660号决定)，向本院提起诉讼。本院于2000年3月22日受理此案后，依法组成合议庭，于2000年8月7日公开开庭进行了审理。 第1120号决定的判决效力，不意味着认定第94110552．0号发明专利具有新颖性和创造性。该专利权的无效宣告请求仍处于没有作出任何结论的状态。被告可以重新引入 ...
//www.110.com/panli/panli_51352.html -了解详情
3月15日作出的第6951号无效宣告请求审查决定(简称第6951号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年5月25日受理本案后，依法组成合议庭， 中审查专利的创造性不具有实质性的作用。因此，在无效宣告请求审查程序中，可以允许专利权人提交本专利与请求人确定的最接近的现有技术之间的对比试验 ...
//www.110.com/panli/panli_37050.html -了解详情
月21日，国家知识产权局专利复审委员会对万生公司针对涉案专利提出的无效宣告请求予以受理。三共株式会社及三共制药公司为本案诉讼支出律师费 194 070.03元 批准文号后可以上市销售，进而主张涉案样品应仍在有效期内可以上市销售，认为被告万生公司侵犯了涉案专利权，依据不足，本院不予支持。 综上，本案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_111776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务