）平行立监字第1号行政裁定决定对本案进行再审。平顶山市中级法院立案再审后，经审理认为原一、二审行政裁定认定韩素珍起诉已超过诉讼时效的证据不足，裁定 证，该土地使用证被郏县政府下发决定撤销后，马荣芝不服提起了行政诉讼。2007年郏县人民法院和平顶山市中级法院判决维持了郏县政府郏政行（2000）6号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_143856.html -了解详情
李建浩及原审被告宋风雷买卖合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2009）卫民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了 均无关。被上诉人李建浩在本案原来的卫东区法院一审、平顶山市中级法院二审、河南省人民检察院抗诉、抗诉后的平顶山市中级法院按审判监督程序的再审、及再审后发 ...
//www.110.com/panli/panli_254814.html -了解详情
了税后提成的基础，故再要求被告支付税后提成款没有道理。”对其请求不予支持。哈达不服此判决，提起上诉，1998年3月呼市中级法院做出（1997）呼经终字第10号民事判决，维持了原审判决。同年5月，内蒙古专利管理局认为：“一、二审法院均认定哈达已经违反了协议第四条关于与 ...
//www.110.com/panli/panli_110561.html -了解详情
，符合法定程序。原告要求被告退还15万元“销赃款”及担保金，属刑事案件范围，法院不予采纳。 三明市三元区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一 监督程序，决定提审本案。 原审上诉人潘立新申诉称：潘立新不服三明市中级法院二审判决，认为三元公安分局对其作出收容审查决定证据不足；扣押3万元“ ...
//www.110.com/ziliao/article-45493.html -了解详情
年划给全南人的“长坑仔”也确权给第三人。上诉人不服诉至市中级法院，中院判决被上诉人重新作出处理。2004年被上诉人再次将 “长坑仔”确定给第三 。第三可参照土地改革确定的权属，凭土地证处理。综上，请求维持原判。 本院二审除认定原审查明的事实外，另外补充查明以下事实： 1962年元月10日信丰县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_143309.html -了解详情
支付原告工资和经济补偿，并为原告补办相关保险手续。宣判后，双方不服又向中级法院上诉，昆明中院审理后认为原告与宜良县供销社联合社之间不存在劳动关系 判决认定事实严重错误，作出本案已过诉讼时效的认定与中级法院生效判决相互矛盾，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人云南省宜良 ...
//www.110.com/panli/panli_105892.html -了解详情
请求。本案诉讼费50元，由原告洛阳天裕车业有限公司承担。上诉人洛阳天裕车业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、三被上诉人亲属王延武因第三人过失犯罪致死后 肇事人外，还两次起诉和反诉答辩人赔偿他们的利润损失，被洛龙区法院和洛阳市中级法院两次判决驳回；四次起诉答辩人借款，撤诉三次，一次被法院驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_16992117.html -了解详情
原审法院于2009年11月10日作出（2009） p民初字第434号民事判决，洛阳XX酒业公司不服，向本院提起上诉，本院于2010年3月22日受理后，依法组成 价值6万元不是法定证据吗?况且价值6万元已经生效的法律文书昕确认，虽然中级法院在二审叙述部分讲，原告要求的酒款，基本接近被告所称该批白酒的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_10049842.html -了解详情
，原审法院于2009年11月10日作出（2009） p民初字第434号民事判决，xxx公司不服，向本院提起上诉，本院于2010年3月22日受理后，依法组成合议庭， 价值6万元不是法定证据吗?况且价值6万元已经生效的法律文书昕确认，虽然中级法院在二审叙述部分讲，原告要求的酒款，基本接近被告所称该批白酒的 ...
//www.110.com/panli/panli_4102733.html -了解详情
）安行初字第93-2号行政裁定，其不服，上诉至安阳市中级人民法院。安阳市中级人民法院二审撤销了一审法院上述判决和裁定，将本案发回重审。一审 车辆所有人或者有连带责任的人依法交纳一定数额的保证金。”《安阳市公安局、安阳市中级人民法院关于处理交通事故有关问题的座谈会纪要》第三条规定：“……并责令肇事者预交 ...
//www.110.com/panli/panli_3567881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务