三是原告未佩戴安全头盔导致受伤。交警部门已认定双方负事故同等责任，而原告却要求被告承担全部责任不符。原告诉请的各项费用不符合规定，其所提出 经济损失共计66578.34元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在医疗费用责任赔偿限额内支付10000元后，余额56578.34元由被告曾日林、李伟 ...
//www.110.com/panli/panli_14867746.html -了解详情
伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任险保险限额为100000元。保险条款还约定，负事故同等责任的保险免赔率为10％。 原审法院另查明，张 张喜梅的同类费用101688元在交强险死亡伤残限额剩余60000元内按同行等比例进行赔偿，张云莫、李素梅与另案彭海军、张喜梅各应获得 ...
//www.110.com/panli/panli_12951947.html -了解详情
事故责任或者当事人过错的，由机动车各方当事人承担同等责任”的规定，显属不当；2、原审判决赔偿精神损失费并判决当事人对精神损失费按责任比例分担赔偿错误。本案交通事故的 汪新艳与被上诉人杨长贵负事故同等责任又判决有主次责任之分的裁判结果相互矛盾之处，本院予以纠正并调整各自承担的赔偿数额。上诉人汪新艳还提出 ...
//www.110.com/panli/panli_10750390.html -了解详情
费用限额为1万元，死亡伤残的赔偿限额是11万元。在被保险机动车驾驶人员同等责任的情况下，我公司在商业第三者责任保险中按50%的责任比例赔付，并享有10%的免赔 事故经单县公安交警大队认定，豫NB3999号车驾驶人负事故同等责任，豫NT3567号车驾驶人周君成负事故同等责任。周富存、周强、谢永华、韩艳霞 ...
//www.110.com/panli/panli_5419606.html -了解详情
，负事故同等责任。原、被告虽对该事故认定提出异议，但均未提供相关证据证明，因此永丰县交通警察大队的交通事故认定书可作为划分被告承担赔偿责任的依据 的部分为244545.58元，按照被告周和平在事故责任中的比例应承担50%即122272.79元。另被告周和平因此次交通事故造成李贯良死亡，给原告造成了精神 ...
//www.110.com/panli/panli_107092.html -了解详情
。至于原告主张的精神损失费40000元，因陈梅与被告龙河负事故同等责任，双方在此事故中的过错责任相当，因此对该请求原审法院不予支持。综上所述，原告的损失合共 佛山市南海区狮山街道城区管理处答辩称：本案应当先按照四、六分的比例划分责任后再进行赔偿，并减除已经支付给死者的9000元，其他意见与上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83957.html -了解详情
共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，在此事故中过错及作用相当，应承担事故同等责任。2005年3月28日和4月5日，被告分别向死者 予以支持，故该项费用应为1751元/年×5年÷2得4377.50元，则按比例被告应赔偿3064.25元。关于交通费：原告主张交通费为838元所举证的车票票面金额 ...
//www.110.com/panli/panli_15597.html -了解详情
认定书，认定李××和李××负此事故同等责任。事故发生后经澄城县交警大队调解未果，原告诉至法院，请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计118129 限额的部分，按照本办法的规定，由当事人按照赔偿比例承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 受害人遭受人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_49623032.html -了解详情
事故中受伤且财产遭受损失，经公安交警部门对交通事故责任认定，史XX与原告高战胜均负事故同等责任，事实清楚，本院予以采信。因豫AXXXXX号 23496元，合计32172.67元，按史XX对事故承担的责任比例，被告平安财险河南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告上述费用的百分之五十，数额为16086. ...
//www.110.com/panli/panli_41743867.html -了解详情
。当日经湘潭县公安局交警大队认定：原告吴某某、被告方某某分别负此次事故的同等责任。事故发生后，原告吴某某于同年3月16日至4月19日在 吴某某余下损失35 377元(67 671元-10 000元-22 294元)，由被告方某某按照同等责任的比例承担赔偿（50％）即17 688元。以上合计由被告方某某 ...
//www.110.com/panli/panli_32407314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务