年8月5日零时起至2010年8月4日二十四时止。该交通事故发生后，被告联合财产保险公司已在其医疗费用赔偿限额内赔偿了原告医疗费10 000元。根据2008 ，被告肖陆林是其雇请的司机，被告肖陆林在驾驶湘L11852号车时因交通事故次要责任致原告人身损害，被告兰英才作为雇主应对原告的损害后果在其责任范围 ...
//www.110.com/panli/panli_10092756.html -了解详情
髓损伤，胸部肋骨多处骨折，腰椎损失，左髋骨骨折。经山东省诸城市公安局交通警察大队认定，高代武负事故主要责任，王磊负事故次要责任。豫F63185号客车名义车主为被告鹤壁市远通公司，实际车主为被告李彦红。经查，鲁C06289车在淄博市财产保险公司参加交强险，到期日为2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_4118828.html -了解详情
经邓州市交通警察大队处理，被告刘大勇雇佣司机陈玉温负此事故的次要责任，因陈玉温系被告刘大勇雇佣的司机，另被告刘大勇所有的豫13-26676号 赔偿项目无法律依据，且部分费用计算标准过高。另事故车辆豫13-26676大中型轮式拖拉机投保了交通事故强制责任保险及商业险，应由保险公司赔偿，故应驳回原告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_205570.html -了解详情
肇庆中心支公司在本次交通事故发生后未履行理赔义务，应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告方在本次交通事故中的损失承担赔偿责任。对于五原告在 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求，原审法院确认原告的各项损失费用如下： ...
//www.110.com/panli/panli_90141.html -了解详情
陈某某驾驶电动摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，负此事故次要责任；（原告）赖某某无事故责任。原告受伤后，被送至醴陵市 为避免原告重复获赔，被告财产保险公司应当将机动车交通事故责任强制保险范围内承担的赔付数额中的4910.51元（5120.51元-210元）理赔给被告邹某某。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_25194505.html -了解详情
帮运及第三人人保来凤支公司对原告提出的上述赔偿项目及金额没有异议。应负此次交通事故次要责任的田明友家境困难，原告刘克梅自愿放弃要求田明友赔偿损失的请求而 第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十四条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19876029.html -了解详情
事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告赵某某负事故主要责任，原告韦某某负事故次要责任。事故发生后，原告韦某某被送往上海市嘉定区中心医院治疗， 分公司认为无依据，不予认可；对于鉴定费，被告赵某某无异议，被告某某保险某某分公司认为不属于保险理赔范围；对于律师代理费，被告赵某某认为过高，被某某保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13568466.html -了解详情
元。 原审法院认为，1、被告杨文斌驾驶车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，负该事故的次要责任，且系该车的实际所有权人，应负原告请求赔偿的 中心支公司于判决生效后五日内以被保险人为南阳市兴达货运中心投保的机动车交通事故强制责任保险责任限额内向原告叶秋元赔偿残疾赔偿金50000元，医疗费8000元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_171340.html -了解详情
邹君灵驾驶的摩托车与被上诉人赖荣羡驾驶的摩托车相撞，上诉人邹君灵负交通事故次要责任的事实清楚，本案当事人亦均无异议。虽然上诉人邹君灵对其因交通 邹君灵要求按调解协议所约定的比例，由被上诉人人民财保公司大余支公司承担90%的保险理赔责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定基本事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_142795.html -了解详情
邹君灵驾驶的摩托车与被上诉人赖荣羡驾驶的摩托车相撞，上诉人邹君灵负交通事故次要责任的事实清楚，本案当事人亦均无异议。虽然上诉人邹君灵对其因交通 邹君灵要求按调解协议所约定的比例，由被上诉人人民财保公司大余支公司承担90%的保险理赔责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，但 ...
//www.110.com/panli/panli_88997.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务