与运行利益的理论，答辩人对车辆不享有运行支配权及运行利益。交通事故发生的损害赔偿责任是一种民事侵权责任，其构成要件是过错、损害后果、行为、行为和结果 义务，不足部分，由马久龙承担责任。被告财保洛阳公司在答辩期内提交书面答辩状称,1、本案应当追加中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司为被告，并由其 ...
//www.110.com/panli/panli_15076103.html -了解详情
中圣公司在被告中银公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合险，保险限额为622 000万元。被告谭XX未提交书面的答辩状，口头辩称：请求依法处理。被告 XX、中圣公司所签订的协议是否有效的认定。本案的争议焦点一、本次交通事故的民事责任该如何承担。公民，法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -了解详情
，诉讼费由被告负担。被告谢国占在法定期间内未提交书面答辩状，其委托代理人庭审口头辩称，发生交通事故属实，该事故车辆车主为被告陈道忍，被告谢国占系被告陈 雇佣的司机，根据雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担民事责任的法律规定，被告谢国占所造成交通事故的后果应由被告陈道忍承担，被告运输公司作为该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_6432340.html -了解详情
董军起诉要求赔偿的数额过高，请求法院依法判决。平安财险濮阳支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，其同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但认为 ，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_6046301.html -了解详情
元，诉讼费由二被告负担。被告任翰立在法定期限内未向本院提交书面答辩状，其当庭口头辩称，交通事故是事实，但是被告报的警，对原告也进行了及时治疗，原告住院期间 被告任翰立是借用被告陈继锐的车发生的交通事故，被告陈继锐在该事故中并无过错，故被告陈继锐不承担民事责任。第三人平安保险公司作为豫GCC656号小型 ...
//www.110.com/panli/panli_5136017.html -了解详情
请求部分的诉讼费用。被告恒尔泰公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，其当庭口头辩称，对交通事故事实无异议，但认为原告要求赔偿数额过高。被告王林在法定 相应的民事责任。因被告王林是在履行职务行为时发生的交通事故，故被告王林应承担的民事责任，由被告恒尔泰公司承担。第三人保险公司作为京H46604号轿车的 ...
//www.110.com/panli/panli_5133993.html -了解详情
》证实了与B发生交通事故的事实，该认定书认定B对事故负全部责任、A无责任，被告B当庭、被告XX汽车保险股份有限公司河北分公司在《答辩状》中对事故事实 元。A因遭遇该交通事故承受了长期的身体苦痛、沉重的心理负担，现还经常失眠、心悸，已造成严重后果，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-154129.html -了解详情
罗贤义、徐杰分别实施的侵害行为间接结合发生同一损害后果，应各承担此次交通事故的25%的民事责任。何晓华的户籍所在地是庐江县白湖镇塘串河村条子圩村民 被告平保巢湖支公司均未提交书面答辩状。在庭审中，被上诉人罗贤义答辩称：1、上诉人徐杰认为其违章行为与被上诉人何晓华、罗贤义交通事故损害后果之间没有因果关系 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -了解详情
人乘坐杨波驾驶的车辆去三峡大坝游玩，途中发生交通事故的事实。 被告锦绣三峡公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：1、本案是一起因道路交通事故 精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》”的规定，原告曾冲是在本次交通事故中造成六级伤残的损害后果，该损害结果 ...
//www.110.com/panli/panli_66542.html -了解详情
起诉来院，本院立案审理后，除被告畅达公司养护公司外，其余被告均递交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为 证明材料；2、物流公司企业法人营执照。被告太平洋财保阜阳公司辩称：此起交通事故已经公安交警部门认定；皖K61982号货车方仅应承担60%责任，且按保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45074963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务