中，被告对原告提交的证据户口本、身份证无异议。对商丘市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故责任认定书有异议，认为事故认定与事实不符。本院对原告提交的证据 15930.26元/年的标准，经计算为318605.2元；因死者刘俊丽父亲至事故发生时，年龄未达到法定退休年龄，依法不予支持被扶养人生活费，其母至 ...
//www.110.com/panli/panli_43257855.html -了解详情
出具的500元的收据一份。经过庭审质证，被告王二坤对交通事故责任认定书有异议，认为双方应负事故的同等责任；对出院证上注明出院后休息3个月有异议， 元；交通费本院酌定100元；以上损失共计19231元。被告王二坤应负70%的赔偿责任即13462元，被告已支付的500元，应从其赔偿数额中予以扣减。故此， ...
//www.110.com/panli/panli_41326290.html -了解详情
，数额不符合实际，不真实，不予认定。对本院提取的证据，被告对事故责任认定书有异议，对事故现场图，则认为没有当事人的签名，不应认定。被告提供的证据 作为本案定案的依据。原告提供的证据2，有藤县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书和梧州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实，本院予以采信； ...
//www.110.com/panli/panli_39487304.html -了解详情
医院的出院记录的真实性、合法性无异议，对关联性有异议：1、第一次住院出院后病案记载全部治愈，为什么要第二次住院？2、第三次住院为什么到西安红十字会医院，为什么要转院？对交通事故责任认定书无异议，原告在诉状中写明被告刘某交通肇事后逃逸，而责任认定书上没有认定被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_38861444.html -了解详情
责任，故对原告提供的证据1 即“刘xx、湛xx承担本次事故同等责任”的道路交通事故责任认定有异议。对原告举示以证明湛xx受伤前一直从事个体经商，应 即负责赔偿原告各项损失费用的一半。本院认为，根据交通事故责任认定书的认定，刘xx、湛xx均承担本次事故的同等责任，原、被告双方均未提出有力证据推翻公交认字 ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html -了解详情
如下：原告的证据1中的交通事故责任认定书、保单，被告湖南高速公司及财保岳麓公司均无异议，该证据真实、合法、与本案有关联，予以采信； 抚慰金），其余损失356 724.69元，本院确定由湖南高速公司应承担60%的责任即214 034.81元（356 724.69×60%），因湖南高速公司已支付了166 ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html -了解详情
在限速路段超速行驶也是造成本次交通事故的主要原因，故对由我负事故主要责任、吴XX负事故次要责任的道路交通事故责任认定有异议。对原告举示的证据1 比例只应在55%—60%之间考虑。本院认为，根据交通事故责任认定书认定，事故中白治X承担事故主要责任，吴XX承担次要责任，原、被告双方均未提出有力证据推翻公交 ...
//www.110.com/panli/panli_41536239.html -了解详情
鉴定费1600元、诉讼费500元由被告负担。被告王某某辩称：对交通事故责任划分有异议。我的车在保险公司投有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告 25日止。该车的实际车主为被告王某某。本院认为，被告王某某对交通事故责任认定书责任划分提出异议，但当庭未提供支持其主张的相关证据，本院不予采信，其对 ...
//www.110.com/panli/panli_48513703.html -了解详情
事务所律师。原告李某诉被告王某、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法由审判员徐小 庭审质证，本院予以确认。审理中，第二被告表示对事故责任认定书有异议，因事故责任认定书上未载明第一被告是否有过错，故对原告的诉请不予赔偿。对此，第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35636642.html -了解详情
赔偿责任。原告和第三人对以上证据均无异议。关于焦点2，原告提供有交通事故责任认定书、三份证人的书面证言和两位证人的当庭证言，证明此交通 合计26,233.30元，由第三人中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告赵良升7,476.49元；被告钟文平赔偿393.5元； ...
//www.110.com/panli/panli_31586700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务