仅为法院解决民事赔偿纠纷提供证据，法院应根据查明的案件事实决定是否采纳该责任认定书，而不是不可推翻的证据。１９９２年最高人民法院、公安部《关于处理道路 不服，不允许申请复议和提起诉讼，势必损害当事人的合法权益。 二、交通事故责任重新认定与复议的关系 对交通事故责任认定不服的，当事人可以向上一级机关申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-134437.html -了解详情
，住乐山市沙湾区南陵街70号4栋1单元1楼2号。原告刘青松不服被告乐山市公安局交通警察支队(以下简称市交警支队)2000年9月29日作出的第(2000)107号《道路交通事故责任重新认定决定书》，于2002年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日正式立案受理后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_28742.html -了解详情
总公司(以下简称为“省总公司”)所派人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定，2002年10月30日13时45分许，原告林祥榕驾驶省总公司 程序法理，被上诉人闽清交警大队的证据⑨涉及的福州市公安局交通警察支队第2002480号《道路交通事故责任重新认定决定书》被视为行政复议行为，故在本案被诉《 ...
//www.110.com/panli/panli_21454.html -了解详情
的立交桥、高架桥上行走的，但着标志服装正常作业的除外；(八)非机动车通过有交通信号控制的交叉路口，违反信号规定的；(九)非机动车在封闭式机动车专用道或者专供 ，应当做出维持、变更或者撤销的决定。第十八条公安机关进行交通事故责任重新认定后，应当制作《道路交通事故责任重新认定决定书》，分别送交申请人和原 ...
//www.110.com/fagui/law_32306.html -了解详情
事务所律师。委托代理人阮江宁，四川泸州五月花律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泸州市公安局交通警察支队三大队。法定代表人刘安全，该大队队长。上诉人罗伦富因 三大队对2000年9月5日发生在泸隆路41公路处的重大交通事故责任重新认定。一、二审案件受理费各200元，共计400元，由被上诉人泸州市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html -了解详情
华之父。委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。负责人陈敬楷，该大队队长。委托 后来补充且未经质证的问题。经查，这些证据是鄂州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故责任重新认定决定书》前所进行的调查取证，与本案无关。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_17467.html -了解详情
庙北50号。委托代理人:郝君，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内蒙古阿拉善盟交通警察支队。法定代表人:张国平，该支队支队长。委托代理人:白智军，该 警察支队2003年4月9日作出的第13号道路交通事故责任重新认定决定。判决宣告后，上诉人王建成不服阿左旗人民法院(2003)阿左行初字第5 ...
//www.110.com/panli/panli_9868.html -了解详情
未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”！违反法律规定强行上路 期和2002年第5期公布的《李治芳不服交通事故责任重新认定决定案》和《罗伦富不服道路交通事故责任认定案》以及相关高级、中级法院的判例很明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191421.html -了解详情
未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”！违反法律规定强行 和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故责任重新认定决定案》和《罗伦富不服道路交通事故责任认定案》以及相关高级、中级法院的判例很明确的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2189.html -了解详情
。上诉人及委托代理人、被上诉人的委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定:2002年12月15日20时40分左右，在巴彦浩特镇土尔扈特路星河大酒店对面 事实清楚、适用法律正确，故判决维持被告阿拉善盟公安局交通警察支队作出的第5号道路交通事故责任重新认定决定。判决宣告后，上诉人不服，以一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_9869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务