车主，根据原《道路交通事故处理办法》有关规定，梁厚明作为登记车主应依法承担垫付责任；作为肇事车实际车主的梁永谭也应依法承担垫付责任。一审未依法追加梁厚明和 书面陈述》、佛山市交警事故大队于2003年3月31日向叶超明所做的《讯问记录》、上诉人在2003年3月31日的《道路交通事故车辆痕迹勘验笔录》的 ...
//www.110.com/panli/panli_83627.html -了解详情
较为严重无法修复的，可作折价和补价赔偿。从该交通事故发生后，交警部门选用的处理的程序、双方当事人对交通事故发生的陈述及车辆受损状况分析，该交通事故属 行为及事故责任的划分问题未提出异议。故本院对该责任认定书中关于被告违规操作行为及事故责任划分的事实予以认定。被告因其违规操作行为致交通事故给原告的人身、 ...
//www.110.com/panli/panli_78714.html -了解详情
不清，证据不足”为由不批准逮捕，这说明原告提供的《道路交通事故责任认定书》认定粤B/B0503号摩托车是交通事故车辆是错误的，孙保梅的死与我卖出的粤B 情况的说明；5．1999年8月6日沙头角交警大队制作的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，送达回执，《尸体处理通知书》；……9．1999年5月27日陈 ...
//www.110.com/panli/panli_60501.html -了解详情
紧急情况出现时的处理。因此，本次事故的发生不可能与张成春这一违章行为无因果联系。二、交警部门在责任认定书中，认为上诉人的车辆未与被上诉人的车辆 程序合法、证据充分，本院予以采信。虽然双方当事人对事故发生的经过各执一词，但根据交警部门所作的《道路交通事故车辆痕迹勘验笔录》中的记载，被上诉人车上搭载的纸箱 ...
//www.110.com/panli/panli_45748.html -了解详情
对此没有异议，故被告徐圣利是事实上的车主。被告许亚菊、徐圣利对该车辆发生交通事故造成原告的经济损失，应负连带赔偿责任。被告史海平、谭传钦不是该 市交警支队事故科对徐圣利作的《询问记录》、董钦官向市交警支队事故科递交的《7·8交通事故申请处理报告》、原审法院(2000)振民一初字第24号民事判决书、本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44135.html -了解详情
(车行方向)横过公路右边的行人李德勋，造成李德勋当场死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。三亚市公安局交警支队接警后立即派员赶到现场，进行了现场勘查、取证。现场勘查笔录 事故的直接原因。行人李德勋从人行横道线横过道路的行为无过错。遂依据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_35891.html -了解详情
原告刘港、案外人陈林受伤，车辆受损的交通事故。同年10月29日经湘潭县公安局交警大队认定：“赵文东驾驶机动车进入道路未让已在道路内正常行驶的车辆 的最高级别护理；四、一审法院判决后期治疗费依据不足，应待实际发生后再另行处理。综上所述，请求二审法院撤销湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字第438号 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -了解详情
费用由被告承担。原告黄昌先、宋彩莲在举证期限内向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明交警部门违背客观事实认定被告林森和黄丽萍承担事故的同等 车时，看不见前方车辆动态，未充分注意前方路面情况降低行驶速度，与前方同向行驶的黄丽萍驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，导致黄丽萍死亡的交通事故。隆安县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html -了解详情
广利车队、原审被告联合财险驻马店支公司均未到庭，未作答辩和陈述。经审理查明，原审认定彭胜克因交通事故受伤住院治疗及李转阳为彭胜 为 30612元。该鉴定结论书盖有“平顶山市价格认证中心”的印章及“平顶山市公安交警支队高速交警大队财产估价专用章”。“平顶山市道路交通事故车辆损失价格鉴定表（第二联：交公安 ...
//www.110.com/panli/panli_40094838.html -了解详情
该第三者赔偿保险金”。本案中，李国华驾驶的车辆与利学立停放的车辆尾随相撞，造成两车受损的交通事故，事实清楚。公安交警部门认定李国华负该交通事故 认为费用过高，但处理交通事故必然产生交通食宿费用，结合原告恒源物流公司住址在唐河县，事故发生在宛城区，从2010年4月19日事故发生至今未最终解决，1200元 ...
//www.110.com/panli/panli_36852794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务